Neklystančių lyderių stabų transcendavimas
Pakylėtasis Mokytojas Sen Žermenas per Kim Michaels, 2026 metų sausio 04 d. Šis diktavimas buvo perduotas 2026 Naujųjų Metų vebinare: „Tapkite išmintingi žalčių egzistavimui“.
AŠ ESU Pakylėtasis Mokytojas Sen Žermenas. Apie ką kalbėjo Jėzus, kas įvyko su katalikų bažnyčia, kai buvo suformuluotas Nikėjos tikėjimo išpažinimas ir buvo iškreipti jo tikrieji mokymai? Įvyko tai, kad katalikų bažnyčia pažeidė pirmuosius du Mozės Įstatymo įsakymus: „Neturėk kitų dievų tik Mane vieną. Nesidirbink jokių stabų.“
Proto stabai
„Neturėk kitų dievų tik Mane vieną“ reiškia, kad neturėtumėte kurtis jokių kitų dievų vietoj vieno Dievo, virš formų esančio Dievo. Išaukštindami Jėzų iki šio statuso, paskelbdami jį Dievu, tos pačios prigimties su Tėvu, jie jį sulygino su Dievu. Tai yra pirmojo įsakymo pažeidimas. Sukurdami stabmeldišką įvaizdį, žmonių sukurtą Kristaus įvaizdį, kaip prilygstančio Dievui, net ir įtraukdami Šventąją Dvasią kaip Trejybės dalį, jie sukūrė stabą. Jie pavertė Jėzų stabu.
Na ir dabar, galbūt žinote, kad savo įsikūnijime Franciu Beikonu kalbėjau apie proto stabus, genties stabus, urvo stabus, turgaus stabus ir teatro stabus.
Galite eiti ir susirasti specifinius mokymus, kuriuos anais laikais apie tai daviau, ir palyginti juos su mokymais, kuriuos mes duodame šiandien, ir pamatysite daug panašumų tarp proto stabų ir pasąmonės savasčių. Žinoma, šiandien mes einame dar toliau, kaip ir priklauso su laipsnišku apreiškimu.
Noras pasiteisinti
Bet kodėl žmonės turi šią tendenciją kurti stabus? Na, žmonės tai daro, nes nenori prisiimti atsakomybės už save ir suvokti, pripažinti, kad visos Kūrėjo savimonę turinčios tąsos turi Kristaus potencialą, potencialą tapti Gyvuoju Kristumi įsikūnijime. Jie nenori to daryti. Jie nenori ieškoti rąsto savo akyje, kuris blokuoja jų Kristaus potencialo įkūnijimą.
Jie apleidžia savo atsakomybę kelti savo sąmonę ir transcenduoti save. Tačiau jie turi tai pateisinti, kadangi, kaip Jėzus paaiškino, Kristaus protas traukia aukštyn visus žmones. Ir kas geriau moka kurti pasiteisinimus už puolusias būtybes ir žaltišką protą?
Pranašumo troškimas
Puolusios būtybės, kaip mes dabar jau daug kartų paaiškinome, trokšta išsikelti save dievais Žemėje. Jos nori išsikelti save pranašesnėmis už Dievą, žinančiomis geriau už Dievą ar bent jau besivaržančiomis su Dievu, lygiomis su Dievu, nenusileidžiančiomis Jam savo svarba.
Puolusios būtybės nori būti stabais. Jos nori būti Dievu čia Žemėje, norėdamos, kad žmonės jas laikytų pranašiausiu Dievu, ar bent jau tais, kurie sugeba apibrėžti, kokia yra pranašiausia tiesa ir realybė. Ir matote žmones, kurie mėgina tokiais tapti, tapdami šalių lyderiais, religijų lyderiais, dvasiniais guru, moksliniais materialistais, filosofais, politiniais ideologais, visokiausiais dalykais. Matote žmones, kurie nori apsiskelbti turinčiais kažkokį aukščiausią autoritetą Žemėje.
Bedieviškas aljansas
Ir jie tai daro naudodamiesi tuo, kad tiek daug žmonių nenori prisiimti atsakomybės naudotis Kristaus įžvalgumu. Egzistuoja bedieviško aljansas tarp tų, kurie nori save išsikelti iki kažkokio aukščiausio statuso Žemėje, ir tų, kurie nenori prisiimti atsakomybės, tačiau vis tiek jaučia Kristaus proto traukimą, tad jie nori priimti kažkokią filosofiją, kuri sako: „Jeigu manimi seksite, viskas baigsis gerai. Būsite išganyti ir įeisite į Dievo karalystę. Būsite pranašesnė rasė. Priklausysite tikrajai komunistų sistemai. Būsite turtingi ir galingi, arba būsite teisūs, nes sugebėjote pamatyti, kad aš esu teisus.“
Yra daug versijų, tačiau argi jūs, remdamiesi visais tais mokymais, kuriuos mes davėme apie psichologiją, apie ego, apie dualistinę sąmonę, nematote pamatinės dinamikos? Egzistuoja puolusios būtybės, kurios nori save išsikelti į kažkokį aukščiausią statusą, tad jos išsako šį teiginį, kad turi kažkokį autoritetą, kažkokį ypatingą gebėjimą, kurio kiti žmonės neturi. Jos kažkokiu būdu yra ypatingos.
Kad ir kaip jos tai pagrįstų, tai tiesiog yra pagrindinės temos variacija – teiginys, kad jos yra ypatingos. Ir yra tokių, kurie nenori naudotis savo Kristaus potencialu, savo Kristaus įžvalgumu. Jie nori tikėti, kad sekdami šiuo labai ypatingu asmeniu, jie pasieks tikslą, kad ir koks jis būtų, kurį jie mato savo protuose.
Sekdami katalikų bažnyčios autoritetu, garantuotai būsite išganyti po šio vieno gyvenimo. Sekdami šiuo guru, įžengsite į aukštesnę sąmonės būseną. Sekdami šiuo politiniu lyderiu, pasieksite utopinę visuomenę Žemėje.
Visada vyksta ta pati dinamika. Daugelis jūsų tai pamatėte, tačiau aš, vėlgi, kalbu tai į kolektyvinę sąmonę. Galime sakyti, kad vienas iš žaltiško proto bruožų, viena iš jo išdavų yra šių stabų kūrimas, ir jie yra kuriami prote.
Genties ir urvo stabai
Augdami bet kokioje visuomenėje, bet kokioje kultūroje, net ir šeimoje, esate indoktrinuojami, esate programuojami priimti savo genties stabus. Kaip jie mato pasaulį, ką jie laiko aukščiausia tiesa, aukščiausiu autoritetu, kas yra jų stabas, kurį jie išaukštino?
Po to jūs turite savo asmeninę psichologiją. Kuriuos iš šių žaltiškų melų prisiėmėte per daugelį gyvenimų, kurie buvo užprogramuoti į įvairias visuomenes, kuriose buvote įsikūniję? Ką jūs ant savęs prisiėmėte, kai, pavyzdžiui, tam tikrais periodais nenorėjote naudotis savo Kristaus potencialu, ir dėl to prisiėmėte bei susikūrėte įvairias pasąmonės savastis. Tai yra urvo stabai.
Turgaus ir teatro stabai
Genties stabai yra tai, kas jums yra primetama iš išorės, tačiau tai įeina į jūsų protą tik tuomet, jeigu tai atitinka kai kuriuos urvo stabus, kuriuos jūs turite, ir jūs tai priimate. O tuomet dar yra turgaus stabai, visur plaukiojančios idėjos: religijose, filosofijose, ideologijose, ar kad ir kas tai būtų. Šitai jūs taip pat prisiėmėte per daugelį gyvenimų.
Ir galiausiai yra teatro stabai, kuriuos galėtume palyginti su mūsų taip vadinamu epiniu mąstymu, epinėmis istorijomis, kurias puolusios būtybės kūrė eonus metų, labai ilgą laiką Žemėje, naudodamos žaltišką protą.
Ir ką šie teatro stabai, šis epinis mąstymas sako? Na, jie sako, tam tikra prasme, jog kadangi šis epinis tikslas yra toks svarbus, yra pateisinama, pavyzdžiui, paminti įsakymą „nežudyk“, tačiau iš tiesų tai yra bazinio žmonių instinkto paminimas, kuris yra išgyvenimo instinktas nežudyti savo rūšies narių.
Neklystančių lyderių stabai
Ir tai gali būti pateisinama epiniu tikslu, tačiau kas apibrėžia epinį tikslą? O taip, lyderis, kuris yra tapęs stabu. Jie gali paminti net ir šventraščiuose pateikiamus Dievo įsakymus. Net ir Jėzaus įsakymas atsukti kitą skruostą ir atleisti septyniasdešimt septynis kartus gali būti pamintas šių stabų, kurie teigia, jog Kristus pateisina kryžiaus žygius prieš musulmonus ir Jeruzalės užkariavimą dėl Kristaus, tarsi Kristui būtų reikalingas kažkoks išdžiuvusios žemės lopinėlis, ar net ir drėgnos žemės lopinėlis, ar bet kokios žemės lopinėlis Dievo karalystei įkūnyti.
Vienas iš žaltiško proto aspektų, kurį turite atpažinti kildami savo Kristiškume, yra būtent ši tendencija sukurti šiuos stabus, šių tariamai neklystančių lyderių, kurie turi kažkokį autoritetą, kažkokią tiesą, kažkokį ypatingą gebėjimą. Tačiau jums čia reikia suprasti, kad ne visi turi šį pažeidžiamumą pasiduoti vienam iš šių stabų. Tai priklauso nuo to, kiek esate pasiruošę prisiimti atsakomybę už save, už savo pačių proto būseną, už rąsto ieškojimą savo akyje.
Tačiau tai nėra vien tai, kad žmonės nenori prisiimti atsakomybės už save. Tiesą sakant, per savo nenorą prisiimti atsakomybę už save, jūs atsiveriate, atveriate savo energetinį lauką, savo emocinį, mentalinį ir identiteto kūnus kolektyvinių padarų įsiveržimui, kurie buvo sukurti šių puolusių būtybių.
Pasidavimas kolektyviniams padarams
Negalite šio fenomeno suprasti nežinodami apie šiuos nefizinius padarus, kurie gali įsiveržti į žmonių energetinius laukus ir, tikrąja to žodžio prasme, užvaldyti jų protus, priversti juos būti aklais tam tikrose srityse. Tai gali būti labai protingi ir daug žinių turintys žmonės, tačiau jie yra akli šios kaip stabo garbinamos personos atžvilgiu, kuriai jie paklūsta.
Atkreipkite dėmesį, jog nesakau, kuria jie tiki, nors dauguma žmonių taip sakytų, bet kuriai jie paklūsta. Nes kai priimate, kad žmogiška būtybė fiziniame įsikūnijime Žemėje turi beveik dievišką statusą, jūs netikite, jūs paklūstate. Ir dalis to, kam jūs paklūstate, yra šis kolektyvinis padaras, kurį puolusios būtybės sukūrė per labai ilgą laiką, ir jis yra tapęs ganėtinai stiprus Žemėje.
Dvasinis aklumas
Žinau, kad tai gali skambėti abstrakčiai, tačiau pasinaudosiu praktiniais pavyzdžiais. Pirmiausia turite suprasti, kad matote žmones, ir jie gali būti, kaip sakiau, daug žinių turintys žmonės, jie gali būti protingi, jie, pavyzdžiui, gali gerai mokėti naudotis savo analitiniu protu, tačiau dabar jie pasiekia tašką, kuriame priima vieno iš šių lyderių-stabų išsakytą teiginį, kad šis asmuo turi kažkokį ypatingą gebėjimą.
Ir tai atveria jų protą įsiveržti šiam kolektyviniam padarui, kuris buvo sukurtas puolusių būtybių, ir jis verčia žmones apakti, nes jie mato tiktai tai, kas patvirtina jų stabmeldišką šio lyderio garbinimą, ir jie nemato nieko, kas meta jam iššūkį, o tiksliau, jie gali tai matyti, tačiau jie nepripažįsta to kaip tikrovės. Jie naudojasi savo protu, savo intelektu, su tuo ginčytis, siekdami išsaugoti iliuziją.
Jie, tikrąja to žodžio prasme, yra dvasiškai akli. Jie naudojasi dualistine sąmone, žaltišku protu, teiginiui pagrįsti, kad šis jų stabas turi ypatingą statusą, ir paneigti bet kokius jį kvestionuojančius dalykus.
Jie, tikrąja to žodžio prasme, atsisako naudotis Kristaus įžvalgumu. Jie netgi gali būti pasiekę tam tikrą dvasinį išsivystymą, dvasinį brandumą. Jie gali turėti tam tikrą Kristaus įžvalgumą kitose srityse, tačiau kai jau paklūsta lyderiui, jie suspenduoja savo Kristaus įžvalgumą šio lyderio atžvilgiu.
Paklusimas Hitleriui
Gali būti, kad užaugote su tradiciniu požiūriu į Hitlerį ir Vokietijos žmones. Galite pažvelgti į šią praeitį ir manyti, kad vokiečiams kažko stigo. Galbūt jie buvo mažiau subrendę, mažiau išsivystę už kitų šalių žmones. Pavyzdžiui, daugelis šalių Europoje norėtų manyti, kad Hitleris nebūtų galėjęs ateiti į valdžią jų šalyje, ir daugeliu atvejų tai yra tiesa dėl įvairių priežasčių. Tačiau esminis dalykas, kurį jie praleidžia pro akis, yra tai, kad Vokietijos žmonės XX-ojo amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje nelabai kuo skyrėsi nuo žmonių kitose Europos šalyse.
O tai reiškia, kad Vokietijos populiacija buvo mišinys. Buvo žmonių, kurie nebuvo labai išsilavinę, nebuvo labai protingi, ir buvo žmonių, kurie buvo labai išsilavinę ir labai protingi. Ir tiek vieni, tiek kiti žmonės pakluso aplink Hitlerį sukurtam stabui.
Galite dabar užduoti sau klausimą, kai žvelgiate į žmones, kurie buvo patraukti Hitlerio, matote, kad daugelis jų nebuvo apsišvietę, jie neturėjo gero išsilavinimo ir nebuvo labai protingi. Jie jautėsi atstumtaisiais arba pažemintais visuomenėje. O Hitleris turėjo gebėjimą juos patraukti sakydamas: „Sekite manimi ir aš viską ištaisysiu. Padarysiu jus pranašesniais.“
Ir jis iš tiesų, kai įgijo valdžią, paėmė daugelį šių žmonių ir suteikė jiems galios poziciją, paversdamas juos savo politinių įsakymų vykdytojais, ar netgi kareiviais ar vidurinės grandies vadais visuomenėje, kariuomenėje.
Tačiau jis taip pat pritraukė tam tikrus labai protingus, gerą išsilavinimą įgijusius žmones, kurie tikėjo jo stabmeldiška vizija, tikėjo žaltiška logika, kadangi jie taip pat, dėl įvairių priežasčių, buvo suspendavę savo Kristaus įžvalgumą, bent jau tam tikrose srityse. Ir mes paaiškinome, kodėl taip nutinka, kad laikui bėgant galite pradėti bijoti padaryti klaidą, ir todėl esate linkę verčiau nesinaudoti savo Kristaus įžvalgumu.
Net ir avatarai gali būti į tai įtraukti, galbūt netgi ypač avatarai, kadangi jūs buvote išskirti iš kitų ir užpulti puolusių būtybių labai asmeniniu būdu. Ar buvo avatarų – protingų, sąmoningų žmonių Vokietijoje, kurie pakluso Hitleriui? Taip. Ar jų buvo daug? Na, ką reiškia daug? Jų buvo nemažas skaičius. Ir jie buvo tie, kurie atidavė jam savo šviesą ir energiją, kad sukurtų šį momentumą, kuris netgi padėjo Vokietijos armijai pergalingai veržtis į priekį pirmaisiais karo metais.
Užhipnotizuoti stabo sūkurio
Būdami pakylėtųjų mokytojų mokiniu galite pažvelgti į šį fenomeną ir atpažinti, kad čia egzistuoja du elementai. Egzistuoja labai gudriai suformuluotų idėjų rinkinys, o tuomet taip pat yra gryna jėga vykdomas žmonių protų pavergimas, kai jie patiki šiomis idėjomis. Idėjos, taip sakant, yra masalas. Tačiau kai jie patiki, kad lyderis yra pranašesnis už juos, jų protai tampa užvaldyti kolektyvinio padaro, ir dabar jie patenka į spąstus. Jie, tikrąja to žodžio prasme, yra užhipnotizuojami.
Matote tai kai kuriuose Hitlerio mitinguose, tačiau matėte, kad net kai karas buvo pralaimėtas ir šiems lyderiams buvo surengtas teismas, jie vis dar tebeturėjo tą specifinį žvilgsnį savo akyse, savo aurose, būdami užhipnotizuoti šio kolektyvinio padaro.
Šito, žinoma, jūs, būdami pakylėtųjų mokytojų mokiniu, siekiančiu Kristiškumo, turėtumėte stengtis išvengti. Turėtumėte stengtis išvengti įtraukimo į tokį sūkurį, sukurtą vieno iš šių vadų. Turėtumėte vengti maitinti jį savo energija. Ir jau kuo tikriausiai turėtumėte vengti į jį įsitraukti, nes tai pakenktų jūsų Dangiškajam planui ir jūsų asmeninio Kristiškumo įkūnijimui.
Kaip galite išvengti įtraukimo į šį sūkurį? Turite atpažinti esminę Kristaus proto savybę ir esminę žaltiško proto savybę. Ir aš tai paaiškinsiu provokuojančiu būdu, dėl kurio daugelis įsižeis, nes pasakysiu, kad žaltiškame prote nėra tiesos, bet tiesos taip pat nėra ir Kristaus prote.
Nėra tiesos žaltiškame prote, bet jos nėra ir Kristaus prote
Ir daugelis, žinoma, sakys: „O, tai tegali būti klaidingas mokymas. Pakylėtasis mokytojas niekada to nesakytų.“ Tačiau jeigu tai sakote, esate įstrigę žaltiškoje logikoje, ir paaiškinsiu, kodėl. Matote, Kristaus protas, priešingai nei tiki kai kurie žmonės, yra čia ne tam, kad atneštų tiesą į Žemę. Žinau, kad Jėzus sakė: „Aš esu kelias, tiesa ir gyvenimas.“
Taip, Kristaus protas yra tiesa. Tačiau bet kokia žodžių išraiška, net jeigu ji ateina iš Kristaus proto per įsikūnijime esantį žmogų, neturi tikslo atnešti tiesos. Kokia, kaip paaiškinome, yra Kristaus proto esmė? Suvienyti Kūrėją su Kūrėjo savimonę turinčiomis tąsomis, o tiksliau, suvienyti tąsas su Kūrėju, kadangi Kūrėjui suvienijimas nėra reikalingas.
Tiems, kurie naudojosi savo bendrakūrybiniais gebėjimais, tiems, kurie eksperimentavo su dualizmu, galbūt įstrigdami dualizme ir atskirtyje, Kristaus protas ateina pasiūlyti būdą sugrįžti į vienovę, į vis didesnę ir didesnę vienovę, kol pasieksite pilną Kūrėjo sąmonę.
Kristaus proto tikslas
Koks yra Kristaus proto tikslas? Pasitikti jus, kad ir kokiame būtumėte lygmenyje, ir padėti jums save transcenduoti, palypėti ant kito, aukštesnio laiptelio, ir vėl jus tenai pasitikti, ir tuomet padėti jums žengti dar aukščiau iš tenai, pagal jūsų gebėjimą tai daryti, priklausomai nuo sąmonės lygmens, kuriame apsigręžiate ir atsiveriate Kristaus protui.
Priešingai vienai iš populiarių žaltiškų iliuzijų, kuri buvo projektuojama ant Kristaus, Kristaus protas neateina čia atnešti kažkokią absoliučią tiesą. Kristaus protas nesako: „Štai čia yra Žemė, Žemėje egzistuoja problemos, tad atneškime aukščiausią, absoliučią tiesą, to ar ano mokymo ar religijos pavidalu.“ Kristaus protas siekia visiškai ne to. Kristaus protas pažvelgia į Žemę, o tiksliau, Kristaus atstovai, pakylėtieji mokytojai, dirbantys su Žeme, – mes pažvelgiame į Žemę ir sakome: „Na, nėra vienos tiesos, kuri galėtų pasiekti visus žmones, kadangi jie yra tokioje daugybėje skirtingų sąmonės lygmenų, jie tiki tokia daugybe skirtingų iliuzijų.“
Todėl mes turime taikyti individualų metodą, nebūtinai kiekvienam žmogui atskirai, bet bent jau žmonių grupėms, ir sakyti: „Kokiame sąmonės lygyje yra šie žmonės? Kokias jie šiuo metu turi specifines iliuzijas? Koks yra jų gebėjimas arba noras kvestionuoti tas iliuzijas?“ Ir tuomet mes duodame mokymą, pritaikytą prie jų dabartinio sąmonės lygmens, idant jie galėtų susijungti su mokymu, kuris juos pakeltų aukščiau jų sąmonėje. Jis juos išlaisvintų iš kai kurių žaltiškų iliuzijų, dualistinių iliuzijų. Jis jiems padėtų susiderinti su kažkokia aukštesne realybe, egzistuojančia už jų protų ribų. Toks yra pakylėtųjų mokytojų tikslas – pakelti visus žmones aukštyn. Išlaisvinti juos nuo įstrigimo jų dabartinėje proto būsenoje ir žaltiškose iliuzijose, dualistiniuose meluose, majoje, kuri juos įkalina toje būsenoje.
Žaltiško proto tikslas
Koks yra žaltiško proto tikslas? Na, žaltiškas protas iš tiesų gali teigti, kad štai kokia yra aukščiausia tiesa. Tačiau žaltiško proto tikslas, žinoma, nėra jums duoti aukščiausią tiesą. Tikslas yra įkalinti žmones dualistinėje sąmonėje, mirties sąmonėje, atskirties sąmonėje, majoje, ir laikyti juos įkalintus. Priverčiant juos leistis vis giliau ir giliau į mają, arba, kai jie apsigręžia, neleisti jiems išsivaduoti iš majos. Neleisti jiems ištrūkti.
Štai kodėl nėra vienos absoliučios tiesos žaltiškame prote arba Kristaus prote. Žaltiškas protas sako: „Kad ir kas padėtų įkalinti žmones arba uždaryti juos į dar stipresnį kalėjimą, esame pasiruošę tai paskleisti.“ Kristaus protas sako, pakylėtieji mokytojai sako: „Kad ir kas galėtų padėti žmonėms išsilaisvinti iš dualizmo spąstų, mes suformuluosime mokymą, pritaikytą prie jų dabartinio lygmens, kuris galės juos išvesti aukščiau. O tuomet, kai jie pasieks tą aukštesnį laiptelį, mes suformuluosime kitą mokymą, kuris juos išves ant dar aukštesnio laiptelio sąmonės sraigtiniuose laiptuose.“
Kas yra tiesa?
Nėra taip, kad mes, pakylėtieji mokytojai, neturėtume tiesos. Mes turime. Tačiau iš tiesų yra ne taip, kad turime tiesą. Mes esame tiesa. Ką Kristaus protas sakė per Jėzų: „AŠ ESU kelias, tiesa ir gyvenimas.“ Jis nesakė: „Aš turiu kelią, tiesą ir gyvenimą.“ Kadangi, kaip Elohimas Apolonas paaiškino, mes, pakylėtieji mokytojai, transcendavome subjekto-objekto dualizmą.
Tiesa mums nėra objektas, kurį studijuojame ar formuluojame. Kokia yra tiesa Sen Žermenui? Tai yra mano esybė, mano Esatis, individualumas, kuris AŠ ESU. Tai man yra tiesa. Tai yra vienintelė tiesa, kurią galiu jums perduoti. Nėra taip, kad mes, pakylėtieji mokytojai, sėdime čia sau aukštai ir turime vieną mokymą visiems, kuris yra absoliuti tiesa ar netgi aukščiausia tiesa, kurią galime atnešti Žemei.
Mes perduodame daug skirtingų mokymų per daugelį skirtingų žmonių tuo pačiu metu, tikėdamiesi pasiekti kaip įmanoma daugiau žmonių. Tad nėra tenai jokios objektyvios tiesos. Skirtingi pakylėtieji mokytojai dirba su skirtingomis žmonių grupėmis, esančiomis skirtinguose sąmonės lygiuose. Galime duoti tam tikrą mokymą, išreikštą žodžiais, nes būtent su tuo žmonės gali susiderinti, tačiau nelaikome šio mokymo aukščiausia tiesa ar absoliučia tiesa.
Aukščiausias mokymas kiekvienam pakylėtajam mokytojui yra jo paties esybė, jo paties Esatis. Aukščiausia, ką pakylėtasis mokytojas galėtų pasiekti su tam tikra grupe žmonių, būtų padėti jiems tiesiogiai patirti mokytojo esybę. Aukščiausia, ką mėgina pasiekti puolusios būtybės, yra išsikelti save čia Žemėje stabais, kuriems žmonėms paklustų, idant jie nesugebėtų matyti nieko, kas su jais yra ne taip.
Vėlgi, Kristaus protas nėra dualistinis. Mes tai kartojome vėl ir vėl ir vėl, tačiau matome, kad net ir žmonės, kurie tai girdėjo arba skaitė vėl ir vėl, neperžengia intelektualaus supratimo, pasiekdami tašką, kuriame patirtų, kodėl taip yra.
Negalite suprasti, kodėl nėra jokio teisingumo ar klaidingumo, ar kitų poliariškumų Kristaus prote. Jūs galite tik patirti Kristaus proto vienovę per tam tikrą pakylėtąjį mokytoją. Kai kurie iš jūsų, žinoma, patyrėte mūsų esybę. Kai kurie iš jūsų nepatyrėte. Keletas netgi patyrė tai, tačiau iš tiesų neleido, kad šis patyrimas mestų iššūkį šiam įsitikinimui, kurį turite: privalo egzistuoti kažkokia aukščiausia tiesa.
Pažinkite Donaldą Trampą iš jo vaisių
Ir kad tai būtų mažiau abstraktu, pažvelkime į tai, kas šiuo metu yra labai akivaizdus pavyzdys žmogaus, kuris save išsikėlė kaip stabą, – pažvelkime į Donaldą Trampą.
Jėzus prieš 2000 metų sakė: „Pažinsite juos iš vaisių.“ Ir tai gali būti vienas iš būdų įvertinti lyderį Žemėje. Galite pažvelgti į tai, ką jis iš tiesų padarė. Ir galite pažvelgti į ankstesnę dispensaciją, vadinamą Summit Lighthouse, kurioje buvo labai stipriai koncentruojamasi į abortus kaip į labai svarbią problemą, tiek pakylėtiesiems mokytojams, tiek visai planetai.
Abortų problema
Abortai Jungtinėse Valstijose buvo įteisinti Aukščiausiojo Teismo sprendimu, per taip vadinamą Roe prieš Wade teismą. Donaldas Trampas, savo pirmojoje kadencijoje, paskyrė tris Aukščiausiojo Teismo teisėjus, kurie buvo ganėtinai konservatyvūs. Šie teisėjai tuomet paskelbė Roe prieš Wade teismo nutartį negaliojančia ir paliko valstijoms spręsti, ar jos turėtų leisti abortus valstijos viduje.
Vis dar yra Summit Lighthouse narių, kurie tiki, kad šis vienas klausimas padaro Trampą labai svarbiu lyderiu, remiamu Sen Žermeno, susiderinusiu su Sen Žermenu ir pakylėtaisiais mokytojais, kadangi jie yra užsifiksavę į šią vieną problemą.
Tačiau kas yra Kristaus įžvalgumas? Ar tai yra Kristaus įžvalgumas? Kas yra Kristus? Kristaus protas? Vienijantis elementas. Ką daro Kristaus protas, kai žiūri į specifines situacijas Žemėje? Jis žiūri į visą visuomenę. Jis nesikoncentruoja į vieną problemą ir nesako: „Į šią problemą galima žiūrėti tik iš šios perspektyvos.“ Ir jis specifiškai nežiūri į problemą ir nesako: „Į šią problemą galima žiūrėti tik iš juodai baltos perspektyvos.“
Kristaus protui abortas nėra problema, kuri egzistuotų viena pati, kadangi į tai turi būti žiūrima platesniame Amerikos visuomenės kontekste, ir specifiškai moterų situacijos Amerikos visuomenėje, ir vaikų situacijos Amerikos visuomenėje kontekste. Ir Kristaus protas nenori tiesiog sakyti: „Taip, mes dabar panaikinome Roe prieš Wade sprendimą, tai reiškia, kad abortų problema buvo išspręsta.“ Kristaus protas nori sakyti: „Kaip galime pakelti Amerikos visuomenę į aukštesnį lygį?“
Ir tai turi miriadus išdavų. Požiūris į moteris, požiūris į vaikus, požiūris į santuoką, moterų gebėjimas pagerinti savo situaciją, moters gebėjimas, pavyzdžiui, būti vieniša mama ir vis tiek auginti vaiką. Negalite tiesiog sakyti: „Moteris neturėtų turėti galimybės pasidaryti abortą, o tai reiškia, kad jeigu pastoja, ji privalo pagimdyti vaiką, ir arba atiduoti jį įsivaikinti, arba pati jį auginti.“
O jeigu ji neturi galimybės įgyti išsilavinimą, kaip yra su daugeliu žmonių Jungtinėse Valstijose? O jeigu ji yra pasmerkta dirbti už minimalų atlyginimą visą savo likusį gyvenimą, ar bent jau ateinančius 18 metų, kol augins vaiką? Ir ji yra vieniša mama, neišgalinti sumokėti už vaikų darželį, ji neturi ją palaikančios šeimos, to ir ano. Visi šie dalykai yra jos situacijos dalis, ir būtent dėl to Kristaus prote sprendimas tokiai problemai kaip abortas nėra juodai baltas, ir jis taip pat nėra pilkas, jis yra visaapimantis.
Kristaus protas nesako: „Kaip galime priversti Amerikos visuomenę paskelbti abortus už įstatymo ribų, ir tuomet būsime laimėję pergalę Kristui?“ Kristaus protas sako: „Kaip galime pasinaudoti abortų problema, siekdami pakelti žmonių suvokimą, ir tuo būdu pakelti visuomenę į aukštesnį lygmenį, kuriame atsirastų socialinio saugumo tinklas, idant vaikams nereikėtų augti skurde?“
Kaip galime pagerinti švietimą, net ir lytinį švietimą, kurio daugelis tų, kurie yra nusistatę prieš abortus, nenori suteikti moterims? Kaip galime visais atžvilgiais pagerinti visuomenę? Kaip galime pasinaudoti šia konkrečia problema, siekdami pakelti aukštyn visą visuomenę? Štai ką sako Kristaus protas.
Žaltiškas protas sako: „O, tai yra tokia svarbi problema, tai yra gyvybės ir mirties problema. Į tai galima žiūrėti iš juodai baltos perspektyvos. Abortus reikia uždrausti. Čia nereikia atsižvelgti į jokius niuansus. Negimusio vaiko gyvybė yra svarbiau už viską.“
Bet matote, Kristaus įžvalgumas mato šio požiūrio vienpusiškumą ir jis žvelgia iš platesnės perspektyvos, jis žvelgia į visumą. Neketinu čia detaliai nagrinėti šio klausimo. Tiesiog duodu jums pavyzdį.
Taisyklėmis paremtos pasaulio tvarkos išardymas
Grįžkime prie Trampo kaip pavyzdžio žmogaus, kuris save išsikėlė kaip stabą. Iš jų vaisių pažinsite juos. Savo pareigose jis dabar jau buvo 11 mėnesių. Ką jis nuveikė? Kokia buvo Amerika iki 2025 metų sausio 20-osios? Ji, didžiojoje demokratinio pasaulio dalyje, buvo laikoma partneriu, kuriuo demokratiškos šalys gali pasitikėti, kad ji palaikys jų demokratijas, padės joms apsiginti nuo anti-demokratinių jėgų. Amerika buvo laikoma stabilumo garantu demokratiniame pasaulyje.
Donaldas Trampas beveik pats vienas išardė tą pasitikėjimą per 11 mėnesių. Didžioji demokratinio pasaulio dalis nebepasitiki ne tik Trampu, bet ir visa Amerika, kadangi kai Trampas buvo išrinktas pirmą kartą, jis nebuvo toks ekstremalus kaip yra dabar. Galbūt tai tiesiog galėjo būti vienkartinis dalykas, galvojo žmonės, bet kai jis dabar buvo išrinktas dar kartą ir tapo toks ekstremalus, ir be jokios pusiausvyros, daugelis demokratinių šalių tarė: „Kaip mes kada nors vėl galėsime pasitikėti Amerika? Kaip galėsime laikyti Ameriką stabilizuojančiu veiksniu, jeigu Trampas iš esmės sugriovė bet kokį stabilumą?“
Niekas nežino, ką jis darys kitą savaitę. Ar jis yra pasišventęs NATO? O gal jis nėra pasišventęs NATO? Ar jis Jungtines Valstijas laiko imperija, o gal į Jungtines Valstijas žiūri kaip į demokratiją, pasišventusią išsaugoti demokratiją pasaulyje? O gal visgi Ameriką jis laiko imperija, kuriai yra pateisinama naudotis savo nemaža jėga užgrobti tai, ko ji nori, ir pasidalinti pasaulį tarp savęs ir kitų imperijų, tokių kaip Rusija ir Kinija? Ar NATO 5-asis straipsnis yra vertas popieriaus, ant kurio jis yra surašytas?
Tokie yra vaisiai, kai į tai žvelgiate neutraliu Kristaus proto vertinimu: nestabilumas. Ar to aš noriu? Ar tai padės greičiau atnešti mano aukso amžių? Na, ką aš ką tik sakiau? Kristaus protas žvelgia į kiekvieną situaciją ir sako: „Kad ir kokia situacija būtų šiuo metu, kaip galime pasinaudoti šia situacija žmonių suvokimui pakelti?“
Aš, žinoma, darau tą patį. Kaip galime pasinaudoti situacija žmonių suvokimui pakelti? Ar tai reiškia, jog būtent to aš norėjau? Ar tai reiškia, kad tai atneš mano aukso amžių greičiausiu įmanomu būdu? Ne, tai jį pristabdys. Tai nebuvo idealus scenarijus, kurio viziją turėjau Jungtinėms Valstijoms. Tačiau pripažįstu, jog kadangi Jungtinėse Valstijose atsirado pakankamai žmonių, savo balsais vėl sugrąžinusių Trampą į tas pareigas, tai reiškia, kad Amerikos šaliai reikia patirti, ką reiškia turėti Donaldą Trampą prezidentu ir matyti jį elgiantis taip, kaip jis elgiasi.
Vėlgi, aš žiūriu, kaip mes galime pakelti dalykus iš čia? Tačiau tai nereiškia, kad pritariu taisyklėmis paremtos, principais paremtos pasaulio tvarkos išardymui, kuri atlaikė laiko išmėginimus nuo Antrojo Pasaulinio Karo iki Donaldo J. Trampo – antrojo.
Neužtikrintumas ekonomikoje
Bet šalia viso to, pažvelkite į ekonomiką. Trampas visą savo ekonominę politiką sukoncentravo į tarifus. Jis apsiskelbė žinantis geriau už visus, kaip veikia tarifai ir kad tarifai yra geras dalykas. Jis apsiskelbė stabiliu genijumi, o tai reiškia, kad jis žino geriau už 95% pasaulio ekonomistų, kaip veikia tarifai.
Tačiau kaip sakėme, ar užsienio šalys sumokėjo bent 1$ į Amerikos iždą? Ne. Amerikos įmonės, o galiausiai savo ruožtu, Amerikos vartotojai sumokėjo visus pinigus, kurie suplaukė kaip tarifų pasekmė. Kaip tai gali sumažinti kainas?
Kitas pažadas buvo sugrąžinti Amerikos gamybą į Ameriką. Įsivaizduokime Apple kompiuterį. Jie pažadėjo Trampui, kad jeigu jis sumažins mokesčius iPhones telefonams, kuriuos jie gamina Kinijoje, Vietname ir Indijoje, jie pastatys gamyklą, kad galėtų iPhones telefonus gaminti Amerikoje.
Tačiau tokios gamyklos pastatymas ir visos ekosistemos sukūrimas, kuri yra reikalinga pirmajam iPhone telefonui pagaminti, yra milijardų dolerių investicija. Ką įmonės daro, vertindamos, ar joms apsimokėtų atlikti milijardų dolerių investiciją? Jos, visų pirma, vertina: „Kiek stabilios yra sąlygos, dėl kurių mes iš viso mąstome apie šią investiciją? Kiek stabilios yra sąlygos Amerikoje su tarifais, atsižvelgiant į tai, kad Trampas jau keletą kartų apsigalvojo dėl tarifų įvedimų, dėl to ir ano?“
Argi jie nemąstys: „Na, ar Trampas išlaikys tarifus per visą savo prezidentavimo laikotarpį? Kas nutiks, kai jo prezidentavimas pasibaigs? Ar tarifai išliks, o gal sekantis prezidentas atsikratys visų tarifų? Ar mes čia rizikuojame milijardinėmis investicijomis, statydami gamyklą Amerikoje, kurios, kai galiausiai ji bus paruošta veikti, mums nebereikės, nes bus daug brangiau gaminti savo produktus Amerikoje nei gaminti juos kitur?“
Matote, ką padarė Trampas – jis sukūrė neužtikrintumą praktiškai kiekviename Amerikos ir pasaulio gyvenimo aspekte.
Daugelis už Trampą balsavusių žmonių buvo ūkininkai, tačiau tarifai sunaikino sojų pupelių rinką. Jis dabar jiems dalija subsidijas, tačiau tai yra daug mažesni pinigai, nei jie prarado. Kaip šie ūkininkai gali žiūrėti į savo ateitį? Kaip jie gali planuoti savo ateitį? Kaip jie gali investuoti į kitų metų sėklas dėl tokio neužtikrintumo?
Net ir Trampo rėmėjams, tiems, kurie už jį balsavo, jis sukūrė neužtikrintumą. Tačiau ką jis jiems pažadėjo? „Mes visi būsime turtingi. Mes visi laimėsime. Jūs net pavargsite laimėti.“ Ir kur visa tai yra? Kokie yra vaisiai?
O tuomet pažvelkite į kalbą, kurią jis pasakė prieš Kalėdas. Iš esmės tai buvo tokia pati rinkiminė kalba, kokią jis sakydavo, kai kandidatavo į prezidentus. Bet dabar jis jau yra prezidentas. Kodėl jam reikia sakyti žodžiais, užuot kalbėjus veiksmais? Jis turi galią veikti. Jis turi daugumą Kongrese ir Senate. Kodėl nesielgi taip, kad žmonės tave laikytų geru prezidentu, užuot jiems pasakojęs, kad nepaisant to, ką jie mato parduotuvėje ar degalinėje, jie vis tiek tave turėtų laikyti didžiu prezidentu?
Realybės patyrimas per Sen Žermeną
Kai žvelgiate į tai iš Kristaus proto perspektyvos, matote, kad Donaldas Trampas sukūrė šią aurą, šį stabą aplink save. Ir žmonės, kurie tuo tiki, tikrąja to žodžio prasme, yra užhipnotizuoti. Nes nepaisant visų tų vaisių, kuriuos matote po 11 mėnesių, jie nenori permąstyti savo paramos Trampui. Tai yra puolusių būtybių ir žaltiško proto hipnozė.
Jeigu bent vienas iš tų žmonių perskaitytų arba išgirstų tai, ką čia pasakiau, jų protai būtų įkinkyti į nuolatinį mėginimą paneigti tai, ką sakau, į mėginimą užsikabinti už specifinio būdo, kuriuo tai pasakiau, ir sakyti: „O, tai negali būti tiesa. Tai nėra tiesa.“ Arba, jeigu jie yra pakylėtųjų mokytojų mokiniai: „O, tikrasis Sen Žermenas niekada to nesakytų.“
Tačiau tai yra žaltiškas protas. Nes tai, ką jums čia duodu, atkreipkite dėmesį, yra žodinė išraiška. Tačiau nesakau, kad turėtumėte pasitenkinti mano žodine išraiška. Susiderinkite su Kristaus protu, susiderinkite su mano esybe, ir patirsite Trampą bei jo prezidentavimą per mano matymą. Ar esate pasiruošę tai padaryti? Ar esate pasiruošę atidėti savo išorines nuomones, savo susikurtą stabmeldišką Trampo garbinimą, ir susiderinti su mano esybe? O gal imsite kabinėtis prie žodžių?
Ekstremaliausia savo Kristiškumo neigimo forma
Matote, žaltiškas protas turi vieną tikslą – laikyti jus įstrigusius atskirties prote. Ir ypač tuos, kurie artėja prie potencialo įkūnyti Kristiškumą. Jis vers juos tai neigti. Kokia yra pati ekstremaliausia jūsų Kristiškumo neigimo forma? Tai yra, kad tikite turintys Kristaus įžvalgumą, tačiau tai, ką jūs laikote Kristaus įžvalgumu, iš tiesų yra žaltiška logika. Tai yra ekstremali jūsų Kristiškumo neigimo forma.
Kai kurie žmonės turi, kaip galėtume tai pavadinti, nekaltą neigimą, nes jie netgi nežino, kas yra Kristiškumas, arba jie nemato, kaip jiems būtų įmanoma jį pasiekti. Tačiau tie, kurie žino, kas tai yra, ir vis tiek atsisako leisti toms atskirosioms savastims mirti, jie yra gilesniame jo neigime.
Žmonių išlaisvinimas iš valdžios elito stabmeldystės
Sakau tai ne tam, kad jus pažeminčiau, bet su viltimi, kad kai kurie supras. Kai kurie paklausys. Kai kurie suvoks, ką sakau, ir žvynai nukris jiems nuo akių, jie pabus ir tars: „O, bet dabar aš tai matau. Kodėl anksčiau nesugebėjau to matyti?“ Aš čia kalbu ne tik apie pakylėtųjų mokytojų mokinius, bet ir apie visus tuos, kurie yra užhipnotizuoti Trampo.
Nes šiais ateinančiais metais, su Antruoju Išminties Spinduliu, egzistuoja beprecedentė galimybė praregėti iš šios stabmeldystės. Ir man čia rūpi ne vien išlaisvinti žmones nuo Trampo stabmeldystės. Man rūpi juos išlaisvinti nuo valdžios elito stabmeldystės, ypač finansinio valdžios elito. Nes tikroji problema Amerikoje, kaip jau daug kartų anksčiau sakėme, yra elitizmas.
Kuo yra paremtas elitizmas? Stabmeldyste. O, šie žmonės yra tokie ypatingi. Būtent dėl to jie turi visus tuos pinigus. Elonas Maskas yra toks protingas. Būtent dėl to jis yra turtingiausias žmogus pasaulyje. Štai ką Amerikai reikia transcenduoti, kad ji galėtų įžengti į aukso amžių. Šį giliai įsišaknijusį stabmeldišką žmonių su ypatingais gebėjimais garbinimą.
Nykstanti vidurinė klasė
Amerika yra galimybių kraštas. Taip, yra žmonių, kurie demonstravo iniciatyvą, kurie buvo pasiryžę sunkiai dirbti, kurie buvo protingi ir sugebėjo pasinaudoti ta galimybe, ir uždirbti pinigus arba pasiekti tam tikras pozicijas. Tačiau dalykas, kurio Amerika nesupranta, yra, kad Amerika taip pat suteikia galimybę tiems, kurie siekia išnaudoti kitus.
Ir vis dėlto, koks yra Nepriklausomybės Deklaracijos ir Konstitucijos tikslas? Sukurti egalitarinę visuomenę, kurioje negalėtų dominuoti valdžios elitas, kaip dominavo senosiose Europos šalyse tuo metu, kai buvo įkurta Amerika. Pažvelkite į Britaniją. Praktiškai nėra kitos tokios šalies Žemėje, kuri būtų turėjusi didesnį elitizmą už Angliją. Negi iš tiesų manote, kad būtent tai aš ir tėvai-įkūrėjai norėjome atkartoti Amerikoje? Tuomet neskaitėte Konstitucijos ir Deklaracijos.
Mes norėjome sukurti visuomenę, kurioje negalėtų dominuoti nedidelis elitas. Tačiau tiek daug amerikiečių vis dar tebėra įstrigę šiame stabmeldiškame mąstyme, kad elitas yra būtinas, kad jis yra naudingas, kad būtent dėl to Amerika yra tokia turtinga ir tokia galinga, kadangi mes turime šį elitą, kuris tiesiog yra toks protingas ir toks nepalyginamai geresnis už vidutinį žmogų.
Ne elitas padarė Ameriką didžia, ir taip pat ne vargšai, neišsilavinę žmonės, nenorintys prisiimti atsakomybės už save. Ameriką didžia padarė vidurinė žmonių klasė, kurie pademonstravo tam tikrą pasiryžimą prisiimti atsakomybę už save. Kas nutiko su šia vidurine klase per pastaruosius 40 metų, kaip buvo išsamiai išdėstyta Rand instituto parengtame tyrime, kurį jau anksčiau minėjau? Pinigai, turtas buvo išsiurbtas iš vidurinės klasės į aukštesnės klasės, elito, aukščiausių 2% kišenes.
Viskas yra parduodama
Tai yra problema Amerikoje. Kai sakau, turtas, tai nėra vien pinigai, tai taip pat yra politinė įtaka, nes dabar jūs turite sistemą, kurioje galite nusipirkti ką tiktai norite. Pažvelkite, kokia tai yra ironija, ir tai tik vienas pavyzdys iš daugelio, kad štai čia matote prezidentą, kuris teigia imigraciją kontroliuojantis griežčiau už bet kurį kitą prezidentą. Tačiau jeigu turite $5 milijonus, galite nusipirkti Trampo auksinę kortelę ir tapti piliečiu be jokių klausimų. Ar dar liko kas nors Trampo Amerikoje, kas nebūtų parduodama?
Jis neseniai prisipažino, kad pagrobti Maduro iš Venesuelos jį motyvavo tai, kad tai atvers Venesuelą Amerikos naftos įmonėms. Ar dabar Amerikos ginkluotosios pajėgos tapo samdiniais, parsiduodančiais tiems, kurie sumoka aukščiausią kainą, ar jos vis dar tarnauja saugoti demokratiją ir žmonių teises? Matote, elitistinė visuomenė yra tokia, kurioje elitas turi privilegijuotą poziciją, kuriai niekas negali mesti iššūkio.
Neįvykdyta pareiga
Svarbiausia Amerikos vyriausybės funkcija, kaip jos vizija yra nustatyta Konstitucijoje, yra neleisti atsirasti elitui, kuris galėtų valdyti Amerikos visuomenę nepaisydamas to, ko nori žmonės, kas tarnauja žmonėms. Ar Amerikos vyriausybė išpildė šią pareigą? Ne.
Ar tai yra vien respublikonų partijos kaltė? Ne. Demokratai yra lygiai taip pat užhipnotizuoti elito. Tai yra akivaizdi nesėkmė, ir ji niekada nebuvo akivaizdesnė kaip prezidentaujant Donaldui Trampui, ir būtent dėl to sakau, kad šiais ateinančiais metais yra beprecedentė galimybė amerikiečiams suvokti, kad: „Mes visiškai išklydome iš kelio, kuris buvo nubrėžtas Konstitucijoje. Mes visiškai atsitraukėme nuo tokios visuomenės kūrimo ir nuo tokios valdžios kūrimo, kuri būtų iš žmonių, nuo žmonių ir žmonėms.“
Egzistuoja beprecedentė galimybė, kad šis suvokimas prasilauš, nešamas Antrojo Spindulio energijų paleidimo, ir jis leis žmonėms, jis įgalins žmones pažvelgti į rezultatus, kuriuos atnešė naudojimasis valdžia, ir tarti: „Ar tikrai mes to norime? Ar mes norime dar daugiau šito, o gal norime daugiau nei šitai? Ar už šitai mes balsavome? Yra akivaizdu, ką mes gauname, ir tikėtina, kad gausime dar daugiau to paties, bet ar už tai mes balsavome? Ar to mes norime?“
Didingiausias prezidentas istorijoje?
Galite, vėlgi, matyti čia naudojamą žaltišką logiką. Padarykime Ameriką vėl didžia – tai reiškia, kad visi prezidentai, kurie buvo iki Trampo, Ameriką vedė žemyn, galbūt su keliomis išimtimis. Tačiau jisai bus tasai, kuris atkurs Amerikos didybę. Visa ši idėja apie teroristus, kuriuos finansuoja užsienio šalys, yra žaltiška logika, yra absoliutus melas. Visa ši idėja, kad Trampas žino geriau už visus pasaulio ekonomistus, yra žaltiška logika. Visa ši idėja, kad milijardieriai žino kaip valdyti šalį geriau už visus kitus, yra žaltiška logika.
Jeigu atsitrauksite nuo visų detalių ir sieksite Kristaus proto, ir pažvelgsite į Trampo prezidentavimą, labai aiškiai pamatysite, kad visi šie išoriniai dalykai – Amerikos pakeitimas, paverčiant ją labiau autoritarine šalimi, sukoncentruojant valdžią prezidento rankose, visa tai nėra Donaldo Trampo pagrindinė motyvacija.
Jo pagrindinė motyvacija yra išaukštinti save kaip didingiausią prezidentą istorijoje. Išaukštinti save beveik iki dievo statuso, paversti save stabu. Jo įvaizdis jam yra svarbesnis už visa kita. Jis yra svarbus visiems tiems, kurie buvo užhipnotizuoti kolektyvinio padaro, kuris nebuvo sukurtas Trampo, bet per ilgą laiko tarpą buvo sukurtas puolusių būtybių ir juo buvo naudojamasi kurti sūkurius aplink daugelį kitų lyderių.
Ypatingų žmonių stabmeldystės apnuoginimas
Rusijoje jie yra sukūrę sūkurį aplink Putiną, kuris vis dar tebėra užhipnotizavęs daugelį žmonių. Tą patį matote Kinijoje. Tas pats vyko Japonijoje aplink imperatorių. Tai vyko daugelyje visuomenių istorijos eigoje. Tiesiog pažvelkite, kiek daug kartų tas padaras buvo užvaldęs žmones, siurbdamas jų energiją ir šitaip dar labiau sustiprėdamas. Tai yra labai galingas padaras. Galime jį pavadinti elitizmo padaru, stabų padaru.
Jeigu norite už ką nors išsakyti prašymus šiais ateinančiais metais, išsakykite prašymus šio padaro apnuoginimui, kvieskite jam Kristaus teismą. Kreipkitės į Antrojo Spindulio mokytojus. Kreipkitės į Astrėją, į Arkangelą Mykolą ir mane, dėl šio elitizmo apnuoginimo, šio stabmeldiško ypatingų žmonių garbinimo.
Ką matote iš Kristaus proto? Matote, kad visi žmonės turi Kristaus potencialą, ir todėl nė vienas nėra vertingesnis už kitus. Žinoma, žmonės turi skirtingus sąmonės lygius, skirtingus praktinius gebėjimus ir taip toliau. Nesakau, kad galėtumėte paimti žmogų iš gatvės ir padaryti jį armijos generolu ir kad jis tuomet gerai vadovautų. Nesakau, kad jis negalėtų gerai vadovauti, tačiau matote, kad visi turi potencialą.
Tad puolusios būtybės sukūrė, atkreipkite dėmesį, šią idėją, kad tam tikri žmonės yra ypatingi. Todėl jums nereikia žiūrėti, kokie iš tikrųjų yra jų gebėjimai, jų kvalifikacija. Jums netgi nereikia žiūrėti į jų vaisius, nes jie yra teisūs vien dėl to, kas jie tokie yra.
Stalinas buvo tautos tėvas ir jis negalėjo niekur klysti. Tai, kad jis nužudė 21 milijoną savo šalies žmonių, na, matyt, tai buvo būtina, nes kitaip jis nebūtų to padaręs. Putinas, na, jis tikriausiai turėjo įsiveržti į Ukrainą, nes kitaip jis nebūtų to padaręs. „Mes nesugebame suprasti jo motyvacijos ir priežasčių, tačiau žinome, kad jis yra vadas, ir todėl jis privalo būti teisus.“
Grįžkite ir pažvelkite į feodalines viduramžių visuomenes, ir netgi į vėlesnius laikus, kai turėjote karalius, kurie buvo visagaliai valdovai, ir visa valdžia buvo sukoncentruota vieno žmogaus rankose. Kaip galėjote tapti karaliumi? Na, turėjote būti vyriausiu ankstesnio karaliaus sūnumi. Jau dėl paties fakto, kad gimėte karaliaus sūnumi, turėjote kvalifikaciją atlikti šį darbą.
Nebuvo jokio reikalo pažvelgti į tų žmonių psichologiją, į jų gebėjimus, į gebėjimus vadovauti. Ar jie pamišę? Kai kurie buvo pamišę, tačiau jie buvo karaliaus sūnūs, tad privalėjo tapti kitu karaliumi. Būtent tai nori sukurti puolusios būtybės.
Ar tai sukūrė gerus dalykus istorijoje? Iš jų vaisių pažinsite jūs juos. Tai sukūrė vienas iš didžiausių katastrofų istorijoje, nes kai puolusios būtybės patenka į valdžios postus, jos visos tampa iliuzijos, kad yra neklystančios, aukomis, ir todėl jos negali padaryti to, apie ką kalbėjome. Pažvelgti į savo naudojimosi galia eksperimentus ir įvertinti: o gal yra geresnis būdas daryti dalykus?
Kim Jongunas perima valdžią iš savo tėvo. Jis ir vėl yra laikomas neklystančiu vadu vien dėl to fakto, kad gimė ankstesnio lyderio sūnumi. Jis buvo jaunas. Taip, jis gavo išsilavinimą, tačiau ar jis turi gebėjimą vadovauti? Ką jis iš pradžių darė? Jis eksperimentavo, tačiau ar jis ir jo žmonės norėjo įvertinti, ar tai buvo geriausias įmanomas patyrimas, o gal yra geresnis būdas vadovauti šaliai? Ne, nes kad ir ką jis būtų daręs, tai turėjo būti neklystama, jau vien dėl to fakto, kad jis tai padarė, o jis gi yra vadas.
Neklystamumo troškimas
Štai ko nori puolusios būtybės – pozicijos, kurioje galėtų tikėti savo pačių neklystamumu ir kurioje niekas negalėtų mesti iššūkio tam tikėjimui. Niekas negalėtų ateiti ir sakyti: „Pone prezidente, ar manote, kad tai yra gera mintis?“ Nes Trampas save apsupo padlaižūnais, kaip ir Putinas, kaip ir Xi, kaip ir Kim Jongunas, kaip ir visi kiti diktatoriški lyderiai.
Kas šiems lyderiams yra svarbiausia? Išsaugoti savo savivaizdį, kad jie yra teisūs vien dėl to, kas jie tokie yra: „Jeigu šią savaitę nusprendžiu įvesti 100 procentų tarifus, tai yra teisinga vien dėl to, kas aš esu. Jeigu kitą savaitę pakeisiu tuos tarifus, tai vis tiek bus teisinga, vien dėl to, kas aš esu. Man nereikia pažvelgti į pasekmes. Man nereikia pažvelgti į faktą, kad niekas nebepasitiki Amerika, nes aš esu kas aš esu ir aš darau Ameriką vėl didžia.“
Tik galėtume paklausti, kieno akyse? Na, jo paties akyse ir tų, kurie yra užhipnotizuoti jį supančio sūkurio. Šių žmonių akyse, Trampas daro Ameriką vėl didžia. Likusio pasaulio akyse, Trampas sugriovė Amerikos statusą pasaulyje daugiau už bet kurį kitą prezidentą, daugiau nei dauguma žmonių įsivaizdavo, kad būtų įmanoma padaryti per 11 mėnesių. Štai ką matote, kai nesate sūkuryje.
Stabų transcendavimas
Kaip galite išsilaisvinti nuo žalčių? Na, turite pradėti žiūrėti į tai, ką jie daro. Turite pradėti suvokti, ką jie daro siekdami įkalinti žmones. Ir tuomet turite būti nuoširdūs ir ryžtis pažvelgti į save bei paklausti: „Ar ir aš patikėjau kai kuriais iš šių žaltiškų melų? Ar ir aš stabmeldiškai žiūriu į tam tikrus lyderius?“
Jeigu esate pakylėtųjų mokytojų mokinys, galite savęs paklausti: „Ar turiu pakylėtųjų mokytojų stabmeldystę? Ar turiu pasiuntinio stabmeldystę? Ar turiu savo paties stabmeldystę? Ar manau, jog dėl to, kad radau pakylėtųjų mokytojų mokymus, tai reiškia, jog jau esu laisvas nuo žaltiškų iliuzijų? Tai reiškia, kad turiu Kristaus įžvalgumą.“
Ankstesnėse dispensacijose, jeigu į jas pažvelgtumėte, egzistavo akivaizdi pasiuntinių stabmeldystė, egzistavo akivaizdi mokytojų stabmeldystė. Mes tai leidome Žuvų amžiuje. Mes tai netgi tam tikru laipsniu sustiprinome, kad suteiktume žmonėms galimybę tai pamatyti ir transcenduoti. Šioje dispensacijoje mes darėme viską, ką galėjome, kad padėtume jums transcenduoti šio pasiuntinio stabmeldystę, pakylėtųjų mokytojų stabmeldystę, ir savęs bei puolusių būtybių stabmeldystę.
Vėlgi, mes jūsų nekaltiname. Mano tikslas čia yra padėti jums pamatyti, kad šiame 12 metų cikle, jeigu norite išvengti frustracijos, turite įveikti savo stabmeldystę, ir turite auksinę galimybę šiais ateinančiais metais. Užuot darius Ameriką vėl didžia, kodėl gi nepadarius Kristaus vėl didžiu? Vėlgi, žinoma, tai yra kvailas posakis, kadangi Kristus nėra didis. Kristus yra vienas, nepadalintas, jis nėra nei didis nei ne didis.
Nėra nei gero, nei blogo, tik galvojimas tai padaro. Proto stabai yra tai, kas daro dalykus didžiais ar nedidžiais, gerais ar blogais. Kristaus prote nėra jokių stabų. Kristaus būtybė yra įveikusi visus savo proto stabus, nes būtent stabai jums neleidžia patirti vienovės su Kristumi.
Ką daro stabai? Jie sukuria regimybę šiame pasaulyje, dievą, kuris yra aukščiau vieno Dievo, stabmeldišką įvaizdį, kurį prisiėmėte ir kurį garbinate, užuot garbinę beformį Dievą, kuris visada yra aukščiau. Bet kokia forma, kuri galėtų būti suformuluota Žemėje, nepakilusioje sferoje, net ir natūralioje planetoje – Kristus visada yra aukščiau. Žinoma, pakylėtoje karalijoje mes žinome, kad visada yra kažkas aukščiau.
Ar aš save laikau turinčiu aukščiausią sąmonės lygį? Ne, kaip jau anksčiau sakiau, aš keliavau į šias aukštesnes karalijas ir tiesiogiai bendravau su būtybėmis, kurios turi daug aukštesnį sąmonės lygį už mane, Pakylėtąjį Mokytoją Sen Žermeną. Aš patyriau Kūrėjo esybę, ir ji yra daug aukštesnė už tai, ką turiu aš.
Kai garbinate kaip stabą kažkokį Žemėje esantį žmogų, galvojate: „O, nėra tokios sąmonės, tokių žinių, kurios galėtų pranokti tai, ką turi šis žmogus.“ Kai patys sau esate stabu, galvojate: „O, nėra aukštesnės sąmonės už mano paties protą. Aš turiu gebėjimą apibrėžti, kas yra tikra ir netikra. Kam man reikalingas Kristus?“ Ar galbūt netgi galvojate, kad turite Kristų, jūs esate Kristus, kadangi esate teisūs dėl to ar ano, ar sekančio dalyko čia Žemėje.
Kaip Jėzus sakė, jeigu taip jaučiatės, tuomet jau gavote savo atlygį. Turite savo patyrimą čia Žemėje, kad esate pranašesni už kitus. Tačiau kad ir kaip tai vadintumėte, tai nėra Kristus, nes kai susivienijate su Kristaus protu, transcenduojate bet kokį pranašumą ir menkavertiškumą.
Ar aš esu pranašesnis už jus? Ne. Ar aš esu menkesnis už puolusias būtybes? Ne. AŠ ESU kelias, tiesa ir gyvenimas, ir laisvė Žemei.
Sen Žermenas AŠ ESU. Pakylėtasis Mokytojas Sen Žermenas AŠ ESU.
Versta iš www.ascendedmasterlight.com