Dvasinės žinios ir dvasinė patirtis
Klausimas: Ar puolusios būtybės, įsikūnijusios Žemėje, turi tokias pačias žinias apie Dievą, žmoniją, visatą, Kristaus sąmonę ir su tuo susijusias temas, kaip ir dvasingi žmonės, kurie tai studijuoja šiandien, galbūt iš senesnių arba šiuolaikiškesnių šaltinių, ypač įskaitant pakylėtųjų mokytojų remiamus mokymus?
Atsakymas iš Pakylėtojo Mokytojo Sen Žermeno per Kim Michaels. Šis atsakymas buvo perduotas 2026 m. Kazachstano konferencijoje.
Na, vėlgi, sudėtingas klausimas, kadangi, ir aš, žinoma, nesakau, kad kas nors yra ne taip su sudėtingais klausimais, priešingai, tačiau turite pamąstyti, ką turite omenyje, kalbėdami apie žinias? Matote, mūsų mokymai, kuriuos duodame, ateina iš Kristaus proto, tačiau, kaip anksčiau paaiškinome, kai jau jie yra išreikšti žodžiais, skirtingi žmonės, kilę iš skirtingų aplinkų ir esantys skirtinguose sąmonės lygiuose, juos, žinoma, gali interpretuoti skirtingais būdais.
Ir jie taip pat, žinoma, gali būti interpretuojami ir iš antikristo proto, ir todėl gali būti iškraipomi. Amžių bėgyje matėte, kad buvo puolusių būtybių, kurios nusprendė studijuoti dvasinius mokymus, ar tai būtų ši religija ar anas dvasinis mokymas, kad ir kas tuo metu būtų egzistavę. Ir, žinoma, taip pat ir šiandien yra puolusių būtybių, tiek esančių įsikūnijime, tiek nesančių įsikūnijime, kurios studijuoja pakylėtųjų mokytojų mokymus. Jos, žinoma, tai daro ne tam, kad mokymų pagalba transcenduotų save, bet jos jais naudojasi mėgindamos rasti būdą sabotuoti mokymus, neutralizuoti mokymus, ir pasėti abejonę žmonių protuose apie mokymų teisingumą. Tad mano mintis yra, ar šios puolusios būtybės, kurios studijuoja pakylėtųjų mokytojų mokymus, turi tokias pačias žinias kaip nuoširdūs dvasios mokiniai?
Iš vienos perspektyvos galėtume sakyti, kad vienintelis dalykas, kurį turi puolusios būtybės, yra žinios, – jos neturi patyrimo. Kaip jau anksčiau sakėme, kai esate puolusi būtybė ir savęs nelaikote susijusiu su kažkuo už savo proto ribų, negalite tiesiogiai patirti Kristaus sąmonės kaip vienovės proto, kaip proto, kuris vienija. Galite turėti proto įvaizdį apie Kristaus sąmonę, jūs netgi galite turėti proto įvaizdį apie vienybę, apie vienovę, tačiau tai tik tiek ir tėra. Jūs matote, studijuojate kažkokią temą per atstumą.
Na ir dabar, žinoma, taip pat yra nuoširdžių dvasios mokinių, kurie vis dar tebėra tame lygmenyje, kuriame įgyja žinias per atstumą, tačiau dauguma dvasios mokinių turi bent kažkokį tiesioginį pakylėtųjų mokytojų Esybės patyrimą. Egzistuoja skirtumas tarp žinių, kurias galite turėti savo prote, kai esate subjektas, studijuojantis objektą, ir tiesioginio patyrimo, kai subjekto-objekto barjeras išnyksta, nes Sąmoningasis AŠ išlipa iš išorinio proto ir dabar patiria tam tikrą Vienovės laipsnį su pakylėtuoju mokytoju arba savo AŠ ESU Esatimi. Yra žinios prote ir yra žinios, kurios yra paremtos tiesioginiu patyrimu, o ne prote egzistuojančiu proto įvaizdžiu. Mes jau anksčiau kalbėjome apie konceptualų protą, tačiau taip pat egzistuoja protas, kuris patiria.
Tuo remdamiesi galime sakyti, kad puolusios būtybės neturi tikrų žinių, paremtų patirtimi, tačiau kai kurios iš jų turi labai sofistišką, intelektualų, racionalų, logišką dvasinių temų supratimą, tačiau, žinoma, visa tai yra paremta proto įvaizdžiais, o ne realybe.
Puolusios būtybės gali turėti labai sofistišką proto įvaizdį apie Dievą, tačiau, žinoma, tai yra atitrūkę nuo to, kas yra tikrasis Dievas. Ir daugeliu atvejų, šios puolusios būtybės naudojasi savo sofistiškomis žiniomis kitiems žmonėms manipuliuoti ar netgi sukurti kažkokius paviršutiniškus fenomenus, dėl kurių atrodo, kad jos turi proto valdžią materijai, tačiau tai, vėlgi, yra įgyjama per išorinį protą, o ne per vienovę, ne per tai, apie ką mes kalbame šioje konferencijoje – ne per bendrakūrimą.
Versta iš www.ascendedmasteranswers.com