Hierarchija už europietiškų ir islamiškų šalių
Klausimas: Kieno interesus atstovauja pirmaujančių Europos ir islamo šalių lyderiai, aptarinėdami aktualius tarptautinius klausimus? Kokia hierarchija stovi už jų politikos ir sprendimų priiminėjimo?
Atsakymas iš Pakylėtojo Mokytojo Sen Žermeno per Kim Michaels. Šis atsakymas buvo perduotas 2026 m. Kazachstano konferencijoje.
Na, tai yra gana sudėtingas klausimas, nes nėra vienareikšmiško atsakymo. Žinoma, egzistuoja mūsų taip vadinama netikra hierarchija Žemėje, ir šią hierarchiją sudaro puolusios būtybės. Tačiau mes taip pat sakėme, kad šioje puolusių angelų arba puolusių būtybių bendruomenėje taip pat egzistuoja tam tikros grupės ir pasidalijimai, nes jie negali vieni su kitais sutarti. Ir, žinoma, kai kurios šalys yra susirišusios su vienomis šios netikros hierarchijos grupėmis, o kitos – su kitomis. Tačiau daugelyje šalių taip pat yra politikų, kurie turi bent tam tikrą susiderinimą su pakylėtaisiais mokytojais. Na ir dabar, yra akivaizdu, kad kuo uždaresnė yra visuomenė, kuo mažesnį ji turi atvirumą naujoms idėjoms, kuo stipriau ji laikosi įsikibusi taip vadinamų tradicinių vertybių, tuo didesnė yra tikimybė, kad ta visuomenė bus atvira kažkuriai netikros hierarchijos grupei.
Kad visuomenė galėtų dirbti su pakylėtaisiais mokytojais, ji turi būti atvira naujoms idėjoms, naujiems būdams žiūrėti į dalykus. Jau anksčiau sakiau, kad aukso amžius, kurio viziją turiu Žemei, yra toks nepalyginamai aukštesnis už dabartines sąlygas Žemėje, kad turės įvykti daug, daug pokyčių. Todėl turės būti atnešta daug naujų idėjų, ir visuomenė, kuri kabinasi į status quo arba kuri kabinasi į kažkokią edenišką būseną, kurią įsivaizduoja buvus praeityje, negali susiderinti su mano idėjomis. Negalite įkūnyti aukso amžiaus kabindamiesi į tradicines vertybes, tai neįmanoma.
Tad ką jūs matote šiose uždaresnėse visuomenėse, tokiose kaip dauguma islamo šalių, tokiose kaip dauguma diktatūrų, tokiose kaip šiuo metu yra Jungtinės Valstijos, jos turi daug didesnį atvirumą netikrai hierarchijai ir daug daugiau savo idėjų gauna iš netikros hierarchijos, ir netikra hierarchija gauna galimybę užvaldyti sprendimų priėmėjus ir juos veikti, jiems priiminėjant šiuos svarbius sprendimus. Jūs pavyzdžiui, ir paimkime šiuo metu aktualų pavyzdį, paklausti, kodėl Donaldas Trampas nusprendė imtis veiksmų prieš Iraną, kai tuo tarpu visi ankstesni Jungtinių Valstijų prezidentai nusprendė klausyti savo kariuomenės ir žvalgybos institucijų patarimo, kurie sakė, kad jeigu Iranas būtų užpultas, yra labai tikėtina, kad jis uždarytų Hormuzo sąsiaurį, kas tuomet turėtų labai rimtų pasekmių pasaulio ekonomikai.
Kodėl Donaldas Trampas ignoravo šį patarimą ir priėmė sprendimą tai padaryti? Na, todėl, kad jo protas buvo užvaldytas tam tikrų netikros hierarchijos puolusių būtybių, kurios privertė jį susitelkti į tai, kad jis galėtų išdrįsti padaryti tai, ko joks kitas prezidentas neišdrįso padaryti, ir tai įtvirtintų jo, kaip svarbiausio, įtakingiausio ir ryžtingiausio prezidento istorijoje, padėtį. Matote, žmones atsiverti netikrai hierarchijai taip pat paskatina asmeninė ambicija. Kuo stipresnę lyderis turi asmeninę ambiciją, norėdamas, kad kiti jį laikytų ypatingu, norėdamas užimti ypatingą vietą istorijoje, tuo didesnė yra tikimybė, kad šis lyderis bus užvaldytas netikros hierarchijos, ir todėl bus aklas potencialioms ir labai tikėtinoms pasekmėms. Putinas buvo apakintas tam tikrų puolusių būtybių, kai nusprendė įsiveržti į Ukrainą. Hitleris buvo apakintas tam tikrų puolusių būtybių, kai nusprendė pradėti Antrąjį Pasaulinį Karą. Japonų imperatorius ir lyderiai buvo apakinti, ir taip toliau. Matote daugybę tokių pavyzdžių istorijoje.
Tačiau šiandien pasaulyje matote, kad šalys, kurios yra atviresnės naujoms idėjoms, kurios yra atviresnės eksperimentavimui, nes aukso amžius nebus įkūnytas, jeigu žmonės neišdrįs eksperimentuoti, būtent šios šalys gali susiderinti su pakylėtaisiais mokytojais ir šviesos hierarchija.
Kartais jos gauna vos keletą idėjų, ir yra kitų, kurios yra labiau su mumis susiderinusios ir turi aukštesnę viziją, kas turi įvykti. Pavyzdžiui, ir net jeigu pažvelgtumėte į istoriją, ką mes sakėme ankstesnėse pakylėtųjų mokytojų dispensacijose, aš sakiau, kad viduramžiais, vėlyvaisiais viduramžiais, mėginau sukurti Jungtines Europos Valstijas dirbdamas su karaliais. Jie buvo taip stipriai apakinti savo asmeninių ambicijų, kad klausė netikros hierarchijos, o ne manęs. Todėl mums nepavyko to sukurti. Tuomet aš sukūriau Jungtines Amerikos Valstijas.
Aš taip pat sakiau, kad remiu NATO. Remiu šį demokratiškų šalių bendradarbiavimą, kurios yra pasišventusios demokratinėms vertybėms. Žinoma, mano ilgalaikis tikslas yra vis labiau stiprinti bendradarbiavimą tarp šalių, kas šiuo metu reiškia, tarp demokratiškų šalių. Aš, žinoma, neremiu nieko, kas dirba prieš šį bendradarbiavimą, kaip matote tai darant Jungtines Valstijas, kurios grasina pasitraukti iš NATO, grasina pasitraukti iš Jungtinių Tautų, nenori bendradarbiauti su Europa, su ES ir taip toliau.
Yra akivaizdu, kad noriu vieningesnės Europos. Noriu, kad Europa turėtų didesnę vienybę su Jungtinėmis Valstijomis ir Kanada. Noriu, kad visi pasaulio regionai turėtų didesnę vienybę, tačiau ypač demokratinės šalys. Noriu, kad jos siektų vis didesnės vienybės ir bendradarbiavimo. Tos šalys, kurios sugeba su tuo susiderinti, jūs galite tai matyti iš jų veiksmų, kam jos yra pasišventusios. Ar jos siekia bendradarbiauti, ar priešingai – eiti savais keliais, iš tiesų mėgindamos išardyti bendradarbiavimą ir vienybę?
Versta iš www.ascendedmasteranswers.com