Rojaus Sodas yra simbolis
Klausimas: Mokymas sako, kad Dievas, kuris vaikščiojo Rojaus Sode ir mokė mokinius, buvo Viešpats Maitrėja. Tikiu, kad Rojaus Sodo istorija savo šaknimis siekia daug senesnius laikus. Jeigu Viešpats Maitrėja pakilo prieš 2500 metų, kaip jis galėjo vaikščioti Rojaus Sode kaip pakylėtasis mokytojas?
Atsakymas iš Pakylėtosios Mokytojos Motinos Marijos per Kim Michaels. Šis atsakymas buvo perduotas 2020 m. vebinare „Būkite Dangiškąja Motina“.
Jeigu pažvelgsite į diktavimą, kurį ką tik daviau, daviau jame labai svarbius mokymus, kaip elgtis su tokiomis situacijomis.
Turite suprasti, kad mano taip pavadintas samprotaujantis protas, linijiškas protas, visada nori viską priimti pažodžiui ir viską išdėstyti linijiškoje laiko skalėje. Iš čia atsiranda šie prieštaravimai, šie tariami prieštaravimai. Jeigu paimtumėte beveik bet kokį dvasinį mokymą, bet kokią religiją, net ir mokslinį materializmą, bet kokią filosofiją, ir pritaikytumėte šį labai linijišką, analitinį mąstymą, galėtumėte atrasti šiuos regimus prieštaravimus.
Ką jūs mėginate čia padaryti, tai mėginate paimti biblijinę istoriją ir mėginate ją išdėstyti linijiškoje laiko skalėje. Todėl sakote, kad asmuo, kuris mokė Rojaus Sode, turėtų būti Viešpats Maitrėja, kurį mes pažįstame šiandien, ir turi egzistuoti linijiška laiko skalė, kada egzistavo Rojaus Sodas, ir kad tai turėjo būti anksčiau to laiko, kada, kaip mums buvo pasakyta, pakilo Viešpats Maitrėja, ir todėl tai negali būti tiesa.
Realybė yra tokia, kad tai yra simboliai. Net ir mokymai, perduoti ankstesnėje dispensacijoje apie Viešpatį Maitrėją, buvo paremti šiuo linijišku mąstymu. Yra mokymų, kurie buvo perduoti Summit Lighthouse, kurie, kaip mes anksčiau sakėme, buvo specifiškai perduoti Žuvų mąstyme esantiems žmonėms. Ir jie buvo paremti ir paveikti to mąstymo. Ir būtent dėl to jūs matote šiuos linijiškus prieštaravimus.
Vardą Maitrėja laikui bėgant naudojo skirtingos pakylėtosios būtybės per labai ilgą šios Žemės istoriją. Rojaus Sodo pasakojimas, kaip jau anksčiau sakėme, iš tiesų nebuvo tyras mokymas iš pakylėtųjų mokytojų, jis buvo labai stipriai paveiktas puolusių būtybių. Tad yra konstruktyviau žiūrėti į tai kaip į simbolių mokymą, kurio negalima sudėti į specifinę laiko skalę.
Jo netgi negalima sudėti į kontekstą, kad buvo tik vienas Rojaus Sodas, kad buvo tik du žmonės tame sode, kad buvo tik vienas mokytojas arba vienas Dievas. Tai yra pernelyg linijiška paimti tokį mokymą, jeigu norite gauti iš jo kažką konstruktyvaus, jūs turėtumėte, kaip mes sakėme per šį pasiuntinį, žiūrėti į tai kaip į dualistinės sąmonės simbolį, ir kad visi žmonės buvo sugundyti dualistinės sąmonės, ir tai privertė juos prarasti ryšį su savo dvasiniu mokytoju, kad ir koks tai būtų buvęs dvasinis mokytojas. Tai nebuvo tas pats mokytojas visiems žmonėms Žemėje, kad ir kas apie tai būtų buvę pasakyta ankstesnėse dispensacijose.
Versta iš www.ascendedmasteranswers.com