Ivanas Žiaurusis ir Stalinas
Klausimas: Literatūroje egzistuoja teiginys, kad Ivanas Žiaurusis ir Stalinas yra viena ir ta pati siela arba gyvybės srautas. Jie turi panašią gyvenimo istoriją. Princas Nevskis ir Putinas taip pat turi panašumų. Jis anais laikais kovojo prieš švedus, vokiečius, Lietuvą, o dabar prieš Vakarus. Jis tada buvo Aukso Ordos vasalu, o dabar – Kinijos. Rinko didelę duoklę Chanui. Na o dabar Rusija savo išteklius atiduoda Kinijos Žmonių Respublikai. Anais laikais užgniaužė demokratiją Novgorode, o dabar Rusijoje, Ukrainoje ir Baltarusijoje. Jeigu taip ir yra, tai regis, kad Šrioderis yra buvęs vokiečių riteris, kurį Nevskis tuomet nugalėjo. O dabar jie yra draugai, tai yra, jie karmiškai vienas kitam atleido. Tačiau Šrioderis tapo priklausomas nuo Putino, nuo Kremliaus didelių pinigų, ir abu tada ir dabar veikia kaip valdantysis elitas.
Putinas turėjo galimybę save transcenduoti, tačiau ar čia suveikė senoji atskirųjų savasčių karinė programa? Kokiu laipsniu O. Nevskio šlovinimas, o taip pat vado Suvorovo, jiems pastatyti monumentai, mumija mauzoliejuje, maitina Putino žemas energijas ir laiko Rusijos masinę sąmonę imperialistinėje matricoje?
Atsakymas iš Pakylėtojo Mokytojo Sen Žermeno per Kim Michaels. Šis atsakymas buvo perduotas 2023 m. Velykų vebinare.
Na, idėja, kad Stalinas arba Putinas buvo įsikūniję šiais žmonėmis praeityje, nėra teisinga linijišku būdu. Ką galime pasakyti, yra tai, kad egzistuoja tam tikros kolektyvinės savastys Rusijos kolektyvinėje sąmonėje, ir jos savo kilme siekia laikus, kai Rusija dar net neegzistavo. Mes kai kuriuose diktavimuose kalbėjome, kad tai ateina nuo Atlantidos laikų, ir kad daugelis žmonių, kurie šiandien yra įsikūniję Rusijoje, buvo tuometinių įvykių dalyviai. Egzistuoja šios kolektyvinės savastys, ir laikas nuo laiko tam tikri valdovai buvo užvaldyti šių savasčių, tapdami pačiomis tikriausiomis šių savasčių marionetėmis. Ir būtent tai nutiko su Ivanu Žiauriuoju, tai nutiko su keliais carais, tai netgi nutiko su Rasputinu, ir tai iš tiesų buvo nutikę su Stalinu ir netgi kitais Sovietų Sąjungos lyderiais, o taip pat ir su Putinu.
Iš tiesų nėra konstruktyvu į tai žiūrėti linijišku būdu, kad jie privalo būti kažkokio istorinio asmens pakartotinis įsikūnijimas; tiesiog jie buvo užvaldyti ir kontroliuojami tos pačios sąmonės, to paties kolektyvinio padaro. Tai būtų konstruktyvesnis būdas apie tai kalbėti. Ir todėl šis padaras, žinoma, vis dar tebėra aktyvus ir jis gali būti sukoncentruotas tam tikrose vietose, kaip pavyzdžiui, egzistuoja labai stiprus padaras, sukoncentruotas Raudonojoje Aikštėje Leninui skirtame mauzoliejuje. Ir tai, žinoma, gali paveikti dabartinius lyderius, kurie yra Kremliuje, netoli nuo mauzoliejaus. Tačiau taip pat egzistuoja kiti padarai, kurie nėra specifiškai sukoncentruoti vienoje geografinėje vietovėje, tačiau gali užvaldyti žmonių protus.
Versta iš www.ascendedmasteranswers.com