19 | Kristaus protas yra didysis lygintojas

AŠ ESU Pakylėtasis Mokytojas Ilarionas, ir yra daug žmonių, kurie, kai išgirsta Kristiškumo koncepciją ir koncepciją, kad Kristiškumas jums suteikia įžvalgumą, galvoja: „A, kai turėsiu Kristiškumą, žinosiu aukščiausią tiesą, ir todėl galėsiu visur vaikštinėti Žemėje ir duoti žmonėms aukščiausią tiesą.“ Ir tuomet ego dar tyliai sušnibžda: „Taip, ir kai turėsime aukščiausią tiesą, galėsime priversti visus žmones paklusti, nes jie privalės paklusti šiai aukščiausiai tiesai.“

Aš tiesiog jūsų prašau pažvelgti į istoriją ir pažiūrėti, kiek kartų žmonių grupės, organizacijos, šalys, ideologijos teigė turinčios aukščiausią tiesą, ir jos mėgino visus žmones priversti paklusti tai tiesai. Kiti žmonės atsisakė paklusti ir ėmė su tuo kovoti, ir staiga pamatėte didelę sumaištį. Pažvelkite, kiek daug kartų tai vyko istorijoje, ir kiek kartų tai buvo sukurta, nes tam tikra žmonių grupė įtikėjo turinti aukščiausią tiesą.

Kitoks požiūris į tiesą

Negi iš tiesų manote, kad mes, pakylėtieji mokytojai, norime, kad mūsų mokiniai toliau dalyvautų šiame mūšyje, mėgindami įrodyti, kas turi aukščiausią tiesą, o gal norime, kad kitaip į tai pažvelgtumėte? Koks yra kitoks požiūris? Na, tai iš tiesų nėra požiūris, tai yra susiderinimas su Kristaus protu. Matote, tie, kurie tiki, kad Kristaus protas jums duos aukščiausią tiesą, tai yra ego motyvacija, kuri yra projektuojama ant Kristaus proto ir Kristiškumo koncepcijos, ir įžvalgumo koncepcijos.

Ką mes tiek daug kartų mėginome jums paaiškinti apie dualistinę sąmonę? Visada egzistuoja du dualistiniai poliai, kurie yra susieti tarpusavyje, jie yra paremti atskirtimi. Nė vienas iš dualistinių polių nėra aukščiausia tiesa, ir nė vienas iš jų neturi tiesos. Ar kapitalizmas yra aukščiausia tiesa? Ar komunizmas yra aukščiausia tiesa? Ne, nėra aukščiausios tiesos dualizme, tiesą sakant, nėra jokios tiesos dualizme, tačiau jūs tai galite patirti, tik kai susijungiate su Kristaus protu. Na, jūs galite tai suprasti intelektualiai, bet tuomet esate linkę paimti intelektualinį supratimą ir suprojektuoti jį ant Kristiškumo koncepcijos, manydami: „Taip, galbūt dualizmas negali man suteikti aukščiausios tiesos, bet Kristiškumas tikrai gali, Kristaus sąmonė gali.“ Argi Jėzus nesakė: „Aš esu kelias, tiesa ir gyvenimas?“

Tiesa visada yra kontekste

Ar Kristiškume, Kristaus sąmonėje, yra tiesa ar ne? Na, mano mylimieji, tai priklauso nuo jūsų tiesos supratimo. Ką mes tiek daug kartų aprašėme, ko negalėjome duoti ankstesnėse dispensacijose ir apie ką praktiškai nekalba jokie kiti dvasiniai mokymai Žemėje? Mes sakėme, kad turite potencialą pradėti savo kelionę su viename taške sukoncentruotu savasties jausmu ir plėsti savo savasties jausmą, kol pasieksite Kūrėjo sąmonę. Tai kas tuomet yra aukščiausia tiesa? Na, į šį klausimą galima atsakyti tiktai kontekste, tad kaip savo koncepciją paimkime šį formų pasaulį, kurį sukūrė mūsų Kūrėjas.

Kas yra aukščiausia tiesa formų pasaulyje? Tai yra, kad suprantate Kūrėją, suvokiate, patiriate Kūrėjo viziją, Kūrėjo sprendimus, Kūrėjo pasirinkimą, kokiais principais grįsti savo kūriniją. Tai yra aukščiausia tiesa mūsų formų pasaulyje. Žinoma, egzistuoja nesuskaičiuojama gausybė kitų kūrinijų, kurios remiasi šiek tiek kitokiais principais ir sprendimais, kuriuos padarė kiti Kūrėjai, ir tuomet dar egzistuoja Visetas, kuris yra visiškai kitame lygmenyje. Tad ar egzistuoja aukščiausia, galutinė tiesa? Tik ne tokia, kokią aš žinočiau iš savo, kaip pakylėtojo mokytojo sąmonės lygmens. Todėl jums būtų išmintinga, būnant nepakilusia būtybe, suvokti, kad negalite suvokti aukščiausios tiesos. Todėl aukščiausios tiesos koncepcija neturi jokios reikšmės nepakilusioje sferoje ir ypač nenatūralioje planetoje.

Tačiau Jėzus sakė: „Aš esu tiesa“, o tiksliau, Kristaus sąmonė per Jėzų sakė: „Aš, Kristaus sąmonė, esu tiesa.“ Taip, ji yra tiesa, ta prasme, kad ji yra priešnuodis dualizmui, nes ji yra kelias iš dualizmo. Tačiau žmonės yra linkę manyti, ypač su linijišku protu, kad jeigu Kristus yra tiesa, tuomet Kristus privalo gebėti duoti jums atsakymą, paaiškinimą, apibrėžimą bet kokiam klausimui, konfliktui, bet kokiai problemai, kurią jis išspręs tardamas: „Štai kokia yra tiesa šiuo klausimu.“

Nėra aukščiausios tiesos žodžiuose

Matote, kaip paaiškinome, linijiškas protas gali užduoti klausimus, į kuriuos nėra linijiškų atsakymų. Dualistinis protas gali sugalvoti klausimus, problemas, konfliktus, kurių neįmanoma išspręsti žodžiais. Matote, dualistinis protas visada naudosis žodžiais subtiliais būdais. Tik pažvelkite į Adomo ir Ievos nuopolio istoriją. Jiems buvo pasakyta, kad jeigu suvalgys uždraustąjį vaisių, tikrai mirs. Žaltys iškreipė žodį „tikrai“ ir to pakako supainioti jų protus. Ką tai jums rodo? Nėra jokios tiesos dualizme, ir todėl, kai kalbame apie žodžius, apie kažką, kas yra išreikšta žodžiais, Kristaus protas neturi tiesos, kuri galėtų būti išreikšta žodžiais, paneigiančiais dualistinę „tiesą“. Kai kažkas yra išreikšta žodžiais, tai tėra žodžiai, o žodžiai gali būti interpretuojami.

Tik pažvelkite, kiek daug yra krikščionių bažnyčių, kurios interpretuoja tuos pačius šventraščius skirtingais būdais. Tik pažvelkite, kiek daug yra budistų sektų, kurios interpretuoja iš esmės tuos pačius šventraščius skirtingais būdais. Kai jau kažkas yra išreikšta žodžiais, tai nebėra tiesa, ir todėl teiginio „aš esu tiesa“ negalima priimti pažodžiui. Iš to negalima daryti išvados, kad Kristaus protas galės sumąstyti žodinę išraišką, kuri bus tiesa. Turite peržengti žodžius. Turite peržengti išorinį protą. Turite patirti Kristaus protą. Ir tuomet patirsite tiesą, kuri yra aukščiau dualizmo. Tai nebus aukščiausia tiesa, kaip sakiau, nes ji yra tik Kūrėjo sąmonė mūsų formų pasaulyje. Tai yra tiesa, kuri yra virš dualizmo, nes tai yra tiesa, kuri jus suvienija su jūsų Kūrėju ir suvienija visus žmones horizontaliai.

Ką daro ego, dualistinis protas, žaltiškas protas, puolęs protas? Jis suskaldo žmones horizontaliai ir tiktai tuomet, kai siekiate Kristaus proto ir kai jūsų artimas siekia Kristaus proto, galite susivienyti horizontaliai per savo individualią vertikalią vienybę su Kristaus protu. Neįmanoma pasiekti horizontalios vienybės. Galima pasiekti tik horizontalų paklusimą per kontrolę, per jėgą, per valdžią, per baimę, per apgaulę.

Matote, kad per visą istoriją puolusios būtybės mėgino priversti visus žmones priimti tą pačią tikėjimo sistemą, manydamos, kad šitaip galės sukurti vienybę. Jų pretekstas yra sukurti vienybę, privertus visus patikėti tuo pačiu dalyku. Ar tai nors kartą suveikė? Ne. Kodėl nesuveikė? Nes kaip Abraomas Linkolnas buvo įkvėptas pasakyti: „Galite apgauti kai kuriuos žmones visą laiką ir visus žmones kurį laiką, tačiau negalite apgauti visų žmonių visą laiką.“ Negalite visų žmonių priversti patikėti, kad horizontali žmonių sukurta tikėjimo sistema visus suvienys ir išspręs visas problemas. Kodėl negalite? Dėl dualistinės sąmonės. Kai kurie priims vieną dualistinį kraštutinumą, tuo tarpu kiti links prie kito. Kai buvo sukurta dualistinė tikėjimo sistema, vadinama krikščionybe, ji pritraukė dualistinę priešingybę, vadinamą islamu, ir tuomet matėte kryžiaus žygius.

Kaip spręsti asmeninius konfliktus

Kaip tai galite pritaikyti savo kasdieniame gyvenime? Na, taip dažnai matėme pakylėtųjų mokytojų mokinius įsitraukiant į tarpusavio konfliktus, nes abu žmonės galvojo turintys Kristaus tiesą. Abu žmonės galvojo, kad yra teisūs, nes yra susiderinę su Kristaus protu. Jie tikėjo, kad per Kristaus protą gavo įžvalgą, jog šitai yra tiesa ir kad štai kas turi įvykti dvasinėje organizacijoje. Kitu atveju, viskas bus prarasta ir pakylėtųjų mokytojų tikslas nebus išpildytas, jeigu tas kitas žmogus nesutiks su pirmuoju žmogumi. Tai nėra Kristaus protas. Konflikte, kuriame du žmonės tiki turintys Kristaus protą ir tarp jų vis tiek kyla nesutarimas – nė vienas iš jų neturi Kristaus proto. Ar tai reiškia, kad negalite turėti situacijos, kurioje vienas žmogus turi Kristaus protą, o kitas neturi? Ne, žinoma, kad ne. Tai gali įvykti. Tuomet tas žmogus, kuris turi ryšį su Kristaus protu, nesielgia su kitu žmogumi kaip su priešu ir nesiekia įrodyti, kad jis klysta, ar kad jį reikia sunaikinti, ar priversti išeiti.

Jūs elgiatės kitaip, kaip sakėme, siekiate pakelti kitą žmogų aukštyn. Jeigu tai nėra įmanoma, na tai tuomet dvasinėje organizacijoje kartais jums gali tekti atskirti žmones. Tai jūs darote ne iš ego lygmens, norėdami demonizuoti kitus žmones ir parodyti juos blogais dėl to, ką jie daro. Suvokiate, jog jie turi ribotą viziją, suvokiate, kad jie trikdo visą grupę, ir tuomet galite paprašyti jų išeiti. Jūs to nedarote iš baime paremtos proto būsenos, nes ko gi Kristus galėtų bijoti?

Matote, taip dažnai atsiranda žmonių, kurie projektuoja baimę į dvasinį judėjimą, į organizaciją. Jie projektuoja, kad dalykai privalo būti tokie ir tokie, nes šitaip nori pakylėtieji mokytojai, o jeigu to nebus, tuomet tai atves prie katastrofiškų pasekmių. Viskas nėra taip juodai balta. Kai matote, kad egzistuoja konfliktas, kuriame žmonės reaguoja iš šio epinio mąstymo, juodai balto mąstymo, baime paremto mąstymo, jums reikia atsitraukti ir pažvelgti į psichologiją. Visų pirma, į savo pačių, į savo reakcinius šablonus. Išriškite tas savastis, kurios jus verčia šitaip reaguoti. O tuomet pakalbėkite su kitais žmonėmis. Siekite atkreipti jų dėmesį, kad jie turi savasčių, kurios nėra išrištos, ir jeigu jie ryšis tai padaryti, galėsite pasiekti aukštesnį supratimą, aukštesnę vienybę.

Taip pat galite suvokti, kad yra daugiau nei vienas būdas, kuriuo galima daryti dalykus čia Žemėje, ir todėl kartais yra būtina siekti kompromiso, daryti tai, ką yra praktiškai įmanoma padaryti situacijoje. Ką mes sakėme apie susietąją kilmę? Matote grupę žmonių, kurie sudaro dvasinę organizaciją. Tai yra susietoji kilmė, kurioje jūs visi esate šios konkrečios lokalizuotos visumos dalis. Jūsų visų sąveika, jūsų visų sąmonė yra tai, kas sukuria tam tam tikrą rezultatą. Jeigu sugebėsite išeiti iš šios ego paremtos reakcijos, kuri kuria konfliktą, galite sakyti: „Mūsų susibūrimas, mūsų organizacija – ar jos tikslas yra pasiekti tam tikrą išorinį rezultatą? O gal esmė čia yra padėti mums visiems augti ir pasiekti aukštesnį vienybės ir harmonijos lygmenį? Argi harmonija nėra svarbesnė už specifinius išorinius rezultatus? Kas nutiktų, jeigu mes visi susitelktume siekti harmonijos, o išorinius rezultatus paliktume antroje vietoje?“

Matote, kai kuriais atvejais, jeigu sugebėtumėte tai padaryti kaip grupė, gali atsirasti vienas žmogus, kuris nenorės to daryti, kuris nenorės paleisti idėjos, kad jis arba ji yra teisus. Ir tuomet, jeigu kiti žmonės grupėje yra pasiryžę susitelkti į harmoniją, turite teisę duoti tam žmogui žinoti: „Tu nepalypėjai aukščiau, o tai reiškia, kad neateini iš Kristaus lygmens. Nesieki aukštesnės vienybės. Nesieki peržengti susikoncentravimo į save.“ Ir tuomet galiausiai galite pasiekti tašką, kai tam žmogui nebelieka erdvės grupėje, kadangi grupė pakėlė savo sąmonę į aukštesnį lygmenį. O tas žmogus yra žemiau to lygmens, ir todėl jūs turite teisę sakyti: „Atėjo laikas tau išeiti, nes mes akceleravomės virš to sąmonės lygmens, kuriame norime būti teisūs.“

Kaip Kristus sprendžia konfliktus

Jūs tai galite perkelti bet kokiai situacijai, su kuria susiduriate gyvenime: šeimoje, darbe, draugystėse. Galite pažvelgti į save ir pažiūrėti: ar aš turiu reakcinį šabloną? Ar noriu būti teisus? Ar man yra taip svarbu turėti tiesą ir priversti kitus žmones pamatyti tą tiesą, kurią matau aš? Ir tuomet galite suvokti, kad tai ateina iš pasąmonės savasties. Tai netgi gali ateiti iš jūsų gimimo traumos, kai pasijautėte atstumti ir pažeminti puolusių būtybių, ir norite tai kompensuoti galvodami: „O, jei tik atrasiu aukščiausią tiesą, tuomet jie privalės priimti tai, ką sakau.“

Kaip sakėme, puolusios būtybės niekada nepriims to, ką jūs sakote, nes jos turi savo dualistinę tiesą, kurią tiki esant aukščiausia tiesa. Kai kažkas tiki turintis aukščiausią tiesą, kaip galėtumėte juos įtikinti priešingai? Kodėl jie turėtų klausyti žmogaus, kuris neturi tiesos, kurią turi jie, jeigu jie galvoja, kad jų tiesa yra pati aukščiausia? Ką aš čia sakau? Sakau, kad bet kurioje situacijoje klausimas jums yra toks: „Ar esu pasiruošęs siekti aukštesnės tiesos, aukštesnės vizijos už tą, kurią turiu šiuo metu?“ Jeigu esate pasiryžę to siekti, galite paaugti iš bet kokios situacijos, ir tuomet tai nėra jūsų rūpestis, ar kiti žmonės auga. Na, tai gali būti jūsų rūpestis artimuose santykiuose, tokiuose kaip grupė arba šeima, bet jeigu nepaliausite siekti aukštesnės tiesos, daugeliu atveju, situacija palaipsniui pasikeis.

Kodėl? Todėl, kad kai bendraujate su kitais žmonėms, net ir du žmonės tarpusavyje sukuria susietąją kilmę. Jūs akceleruojate save, akceleruojate santykius, ir galbūt kiti žmonės su tuo susiderins ir ryšis pasikeisti, o galbūt jie nenorės to padaryti. Bet tuomet jūs vis tiek būsite pajudėję į priekį, ir jūsų reakcija į kitus žmones pasikeis, tad jums vis tiek tai bus išėję į naudą.

Jeigu prisiminsite, ką kalbėjo Serapis Bėjus, pasiekiate tašką dvasiniame kelyje, kai turite tarnauti kažkam didesniam už save, galite sakyti: „Aš koncentruojuosi tarnauti aukštesniam tikslui, kuris yra beasmenis tikslas. Jis yra beasmenis man, tačiau jis taip pat yra beasmenis aplink mane esantiems žmonėms, ar tai būtų asmeniniai santykiai, šeima, draugai ar grupė. Netarnauju savo ego ir taip pat netarnauju kitų žmonių ego, ir todėl siekiu nuasmeninti šiuos santykius, kad nesiekčiau versti kitus žmones pasikeisti, tam kad pakeisčiau savo paties proto būseną. Esu pasiryžęs susitelkti į savo asmeninės proto būsenos keitimą, ir palieku kitiems žmonėms spręsti, ar jie keisis ar ne.“ Jeigu tai darysite, kiekviena situacija taps galimybe augti.

PASTABA: Likusį diktavimą, kartu su invokacija, kuri yra paremta diktavimu, rasite knygoje Būkite Gyvuoju Kristumi kasdieniame gyvenime.