Suomijos ateitis
Klausimas: Kas artimoje ateityje gali laukti Suomijos? Situacija Rusijoje ir Ukrainoje sukėlė didelį poslinkį Suomijos žmonių psichikoje. Tačiau atrodo, kad Suomija taip pat pavojingai slysta į įsiskolinimo sūkurį, kaip ir daugelis kitų šalių. Vyriausybė lėtai, tačiau užtikrintai stabdo išmokas ir mažiną saugumo tinklą žemesnei klasei, o taip pat kryptingai sunkina nedidelių verslų arba kultūros klestėjimą. Tai yra bendra visur vyraujanti tendencija, bet ar pati Suomija yra aukštyn kylančioje spiralėje ar žemyn besileidžiančiame sūkuryje? Ar Suomijos demokratijai ir jos buvimui socialinės gerovės valstybe iš tiesų yra iškilusi grėsmė? Ir kokia yra Suomijos žmonių sąmonės būsena, ryšium su šiais dalykais ir nubudimu aukso amžiui?
Atsakymas iš Pakylėtojo Mokytojo Sen Žermeno per Kim Michaels. Šis atsakymas buvo perduotas 2025 m. Naujųjų Metų vebinare.
Na, žvelgiant iš mano perspektyvos, Suomija vis dar tebėra aukštyn kylančioje spiralėje, kaip ir dauguma šalių Europoje. Žinoma, yra problemų su ekonomika ir didėjančia skola. Tačiau tai nėra unikalu Suomijai, ir kažkuriuo metu tai pasieks tašką, kai šalys tiesiog turės pripažinti, kad tai nėra tvaru ir jos turi anuliuoti skolą. Turės būti priimtas kolektyvinis sprendimas nunulinti skolą ir pradėti nuo pradžių. Tai yra vienintelis realistiškas scenarijus. Tėra laiko klausimas, kiek laiko užtruks prasimušti šiam suvokimui.
Žinoma,visos šalys Europoje būtų mieliau norėjusios tęsti iki karo egzistavusią situaciją, kurioje jos pamažu gerino savo šalis, gerino pragyvenimo lygį ir tikėjosi, kad Rusija daro tą patį. Tačiau, žinoma, tai buvo sudaužyta šipuliais, kai Rusija įsiveržė į Ukrainą. Tai paskatino visas šalis Europoje iš naujo įvertinti savo požiūrį, kadangi jos suvokė, kad jeigu nori užkirsti kelią tolesniems Rusijos kariniams nuotykiams ir jeigu joms teks turėti reikalą su Trampu ir jo nenuspėjamumu NATO atžvilgiu, tuomet jos turės skirti daugiau pinigų kariuomenei nei socialinėms programoms ar socialinei gerovei.
Akivaizdu, kad tai yra pokytis, kurio niekas nenorėjo. Na, išskyrus, galbūt, ginklų gamintojus. Tačiau šiuo metu tai yra neišvengiamas pokytis. Jis nesitęs ilgą laiką į ateitį, nes situacija pasikeis. Situacija Rusijoje, jos ekonomika nėra tvari. Ir vis dėlto, trumpalaikėje perspektyvoje tai yra būtina. Tačiau labiau ilgalaikėje perspektyvoje situacija palaipsniui išsiriš ir Europos šalys sugrįš į pozityvesnį visuomenės vystymąsi. Vėlgi, šviesos paleidimas tai akceleravo. Ir nors nusimato tam tikras chaosas ir sumaištis, priklausomai nuo to, kaip situacija vystysis Rusijoje, ilgalaikėje perspektyvoje, ir to nereikės labai ilgai laukti, jūs grįšite į pozityvią aukštyn kylančią spiralę, ir galėsite kurti visuomenes, kuriose žmonėms bus vis geriau ir geriau gyventi.
Kalbant apie Suomijos žmonės, na, realistiškai, istoriškai, kolektyvinė sąmonė Suomijoje buvo žemesnė nei kitose trijose Skandinavijos šalyse, iš dalies dėl jos rytinės pozicijos tarp Rusijos ir Skandinavijos. Bet taip pat ir dėl atšiaurios gamtos, dėl Suomijos geografijos, kurioje daug žmonių gyvena mažesnėse bendruomenėse, atokiau nuo didesnių miestų. Tai, žinoma, keičiasi. Ir vis dėlto, realistiškai turėtume sakyti, kad kolektyvinė sąmonė Suomijoje nėra taip stipriai išsivysčiusi kaip kitose Skandinavijos šalyse. Tai, žinoma, palaipsniui keičiasi, tačiau reikės daugiau laiko Suomijos žmonėms pasivyti. Žinoma, egzistuoja tam tikros Suomijos visuomenės sritys, kuriose jie yra ganėtinai toli pažengę, netgi labiau pažengę už kitas Skandinavijos šalis, ypač švietimo srityje. Ir vis dėlto, kalbant bendrai apie kolektyvinę sąmonę, ji yra žemesnė, ir būtent dėl to, o tiksliau, iš dalies žemesnė ji yra dėl artumo Rusijai ir Rusijos kolektyvinės sąmonės daromos įtakos, o taip pat dėl Suomijos istorijos, kai ji buvo užpulta Rusijos ir t.t.
Versta iš www.ascendedmasteranswers.com