Entropija natūralioje planetoje
Klausimas: Jeigu Žemės mokslininkai, tarkime, nuvyktų į natūralią, pažangesnę planetą už Žemę, jie atrastų, kad Antrasis Termodinamikos Dėsnis tenai neveikia. Pagal mano supratimą, mokslininkai tiki, kad visa visata veikia su tokiu dėsniu, tačiau jūs sakote, kad šis dėsnis yra aktyvuojamas tik tuomet, kai sistema sumažina savo kūrybinį energetinį įnašą ir tai sukelia entropiją. Ar teisingai supratau? Tai taip pat mane paskatino pagalvoti apie Turino drobulę, audeklą, kuris buvo panaudotas suvynioti Jėzaus kūną po nukryžiavimo. Moksliniai debatai sako, jog ji nėra tikra, kadangi radioaktyviosios anglies datavimo testai parodė, jog ji buvo pagaminta viduramžiais. Kiti duomenys tai ginčija kitais būdais. Užimtų per daug vietos visa tai čia suminėti. Tačiau pamaniau, atsižvelgiant į tai, kad Jėzaus energija yra prikelianti, galbūt ji persidavė į drobulę ir galbūt ji funkcionuoja kitaip nei su ta entropija, kuri yra įprasta mūsų dabartinėje sistemoje. Ar galėtų mokytojai tai pakomentuoti?
Atsakymas iš Pakylėtojo Mokytojo Sen Žermeno per Kim Michaels. Šis atsakymas buvo perduotas 2025 m. Olandijos konferencijoje.
Jėzus jau pakomentavo apie Turino drobulę, ir galite rasti šį atsakymą pakylėtųjų mokytojų atsakymų svetainėje, tad aš plačiau to nekomentuosiu, tačiau pakomentuosiu apie entropiją. Jeigu Žemės mokslininkas nukeliautų į natūralią planetą, jis patirtų, kad joje nėra tokios entropijos, kokią matote Žemėje. Kitaip tariant, jeigu paimtume garvežį, kuris yra varomas anglimi ir yra paliktas ant bėgių, laikui bėgant jis surūdys ir sugrius. To nenutiktų natūralioje planetoje. Kodėl to nenutiktų? Todėl, kad kolektyvinė sąmonė nuolatos transcenduoja save. Galime sakyti, kad entropija, kaip jėga, iš tiesų yra aktyvuojama tik tuomet, kai kolektyvinė sąmonė netranscenduoja savęs.
Jeigu Žemės mokslininkas būtų staiga perkeltas į natūralią planetą, jį šokiruotų daug dalykų. Visų pirma, mažesnis materijos tankumas. Materija daugelyje natūralių planetų atrodo beveik perregima. Ir, žinoma, daug kitų dalykų, tokių kaip neribota energija, nelūžtantys daiktai, pasipriešinimo nebuvimas materializuoti dalykus, kaip šis pasipriešinimas egzistuoja Žemėje.
Tačiau labiausiai mokslininkus šokiruotų tai, jeigu tai būtų materialistiniai mokslininkai, kad natūralioje planetoje negalite išsaugoti atskirties tarp proto ir materijos, kadangi jums yra akivaizdu, jog egzistuoja ryšys tarp proto ir materijos. Tuo tarpu Žemėje, dėl materijos tankumo, nesuvokiate, kad viskas fizinėje karalijoje yra atspindys to, kas vyksta sąmonėje. Natūralioje planetoje suvokiate, visi jos gyventojai suvokia tai, ką mes sakėme: sąmonė eina pirmiau fizinio pasireiškimo. Ir galite sakyti, kad entropija yra jėga, kuri yra aktyvuojama tuomet, kai žmonės nupuola žemiau to suvokimo ir pradeda tikėti, kad materija egzistuoja nepriklausomai nuo proto.
Ką padaro entropija? Na, ji iš tiesų pademonstruoja, kad kai materija tampa regimai atskirta nuo proto, planetos gyventojų protuose, tuomet pradeda veikti entropija ir ji griauna materiją, kuri savęs netranscenduoja, nes protas, kuris sukūrė materijos būseną, savęs netranscenduoja.
Bet tuomet sakysite: o kaip dėl evoliucijos? Galėtume sakyti, kad jeigu iš tiesų suprantate arba priimate Antrąjį Termodinamikos Dėsnį, kaip yra įmanoma evoliucija? Juk evoliucija vyksta link didesnės tvarkos būsenų, ir atrodo, kad ji vyksta spontaniškai. Na, taip yra dėl to, kad net ir nenatūralioje planetoje egzistuoja tam tikra trauka iš aukštyn kylančio visos nepakilusios sferos judėjimo. Ir tai taip pat, jeigu teisingai tai interpretuosite, gali jums pademonstruoti, kad Žemėje egzistuoja procesai, kuriuos sukelianti jėga nėra visiškai fiziška. Nes kai žvelgiate į dabartinę entropijos būseną Žemėje, turėtumėte logiškai sakyti, kad evoliucijos procesas prieštarauja Antrajam Termodinamikos Dėsniui. Ji neturėjo įvykti.
Jūs netgi galite, iš Žemės perspektyvos, perkelti tai į visatą. Tačiau taip, žinoma, yra dėl to, kad iš Žemės turite labai ribotą visatos matymą. Tačiau jeigu paimtumėte Didžiojo Sprogimo Teoriją, galite sakyti: „Na, kaip gi po pirminio sprogimo viskas tiesiog neišsitaškė į šalis? Kokiu būdu pradėjo formuotis organizuotos struktūros šioje entropijos būsenoje, kuri egzistavo po Didžiojo Sprogimo?“ Ir tai, žinoma, įvyko dėl to, kad egzistuoja jėgos, kurios yra už materialaus pasaulio ribų, ir šios jėgos traukia aukštyn visus materialiame pasaulyje esančius dalykus. Egzistuoja sąmoningas suvokimas, kuo gali tapti visata, ir tai traukia materiją formuotis į organizuotas struktūras, kurios, žinoma, priešinasi entropijai.
Iš esmės, galėtume sakyti, kad jeigu esate materialistiškas mokslininkas, turite pasirinkti: norite pasilikti prie Antrojo Termodinamikos Dėsnio ar prie evoliucijos teorijos, nes negalite suderinti jų abiejų. Žinoma, turite dar vieną galimybę, ir tai yra suvokti, kad materialistinė paradigma turi ribotą aiškinamąją galią, ir todėl turite ją peržengti, kaip kai kurie mokslininkai jau pradėjo tai daryti, ir suvokti, kad iš tiesų negalite paaiškinti visatos, nesuprasdami sąmonės vaidmens. Ir kai kurie mokslininkai netgi suprato, kad sąmonė yra fundamentalesnė už materiją, ir tai tuomet išsprendžia antrojo termodinamikos dėsnio, evoliucijos teorijos ir Didžiojo Sprogimo teorijos mįslę.
Versta iš www.ascendedmasteranswers.com