Žmonių kilmė
Klausimas: Tradicinė mokslo teorija teigia, kad visa žmonija kilusi iš Afrikos ir turi bendrą protėvį, kurio kilmę galima atsekti pagal mitochondrinę DNR. Man šis naratyvas atrodo ydingas. Pavyzdžiui, jeigu Kongo gyventojai imtų migruoti į Islandiją, jie net ir po šimto kartų spontaniškai neišvystytų šviesesnės odos ir smailos nosies – skandinavams būdingų požymių, nes jų pamatinė DNR fundamentaliai skiriasi. Mano teorija yra tokia, kad skirtingos rasės Žemėje iš tiesų atėjo iš skirtingų planetų, ar tai fiziškai čia imigruodamos, ar per nematerialią inkarnaciją. Darau prielaidą, kad kitur visatoje bazinis rasės ir kultūros vienetas yra pati planeta, ir todėl planeta turi homogenišką populiaciją. Todėl Žemė yra išskirtinai unikali anomalija, įvairių kilmės šaltinių lydomasis katilas, ir galbūt tai gali paaiškinti nuolatinę sumaištį ir konfliktus, kuriuos mes čia patiriame. Kaip mokytojai mato šią teoriją apie skirtingų Žemėje egzistuojančių rasių kilmę?
Atsakymas iš Pakylėtojo Mokytojo Sen Žermeno per Kim Michaels. Šis atsakymas buvo perduotas 2026 m. Kazachstano konferencijoje.
Na, mes jau anksčiau apie tai kalbėjome, tad duosiu čia jums trumpą apibendrinimą. Dabartinė mokslo teorija yra, žinoma, neišbaigta dėl įvairių priežasčių, tačiau dar ir dėl to, kad mokslas prieštarauja pats sau. Ir mokslas save įstatė į užburtą ratą, kadangi jie naudojasi DNR paneigti biblijinę teoriją, kad visi žmonės kilo iš Adomo ir Ievos. Jie sako, kad yra neįmanoma, jog visi žmonės būtų galėję turėti tik du protėvius, nes genų fondas būtų pernelyg siauras ir žmonija neišgyventų. Tuo pat metu jie sako, kad žmonės atsirado per atsitiktinį genetinių mutacijų procesą, ir jie suvokia, kad tikimybė, jog atsitiktinės mutacijos galėtų sukurti tokį pažangų kūną kaip žmonių, yra labai maža, ir todėl jie nori tikėti, kad tai galėjo įvykti tik vieną kartą. Matote, ar jie būtų kilę iš Rojaus Sodo ar kažkur iš Afrikos, yra ta pati problema. Genų fondas būtų pernelyg siauras. Realybė yra tokia, jog nepaisant fosilijų įrodymų, niekada nerasite vienos fizinės vietos Žemėje, kur žmonės atsirado fiziškai. Tai įvyko keliose vietose tuo pačiu metu, kadangi, kaip paaiškinome šioje konferencijoje, elementaliai sukūrė žmonių kūnus, kadangi Elohimai įspaudė žmonių kūnų matricą ant elementalių, ir jie tai padarė skirtingose vietose tuo pačiu metu.
Tačiau Elohimai neįspaudė skirtingų rasių matricos. Tai įvyko per mūsų taip vadinamą elementalių evoliuciją, kai Elohimai suprojektuoja matricą, tuomet pasitraukia ir leidžia elementaliams evoliucionuoti įvairias tos pačios temos variacijas. Ir būtent dėl to elementaliai sukūrė arba sugeneravo skirtingas rases, arba tai, ką jūs vadinate rasėmis. Tai yra paremta faktu, kad elementaliai, kuriems buvo leista prisiimti žmonių kūnų formą, buvo labai pažengę. Tai buvo labiausiai pažengę elementaliai, dirbantys su gyvūnų karalija. Jie turėjo daug patirties, kaip prisitaikyti prie aplinkybių, prie aplinkos, ir todėl jie pritaikė skirtingas populiacijas prie klimato, ir būtent tai jūs suvokiate kaip rases. Biologiškai, daugelis mokslininkų sako, kad nėra tokio dalyko kaip rasė. Tai yra kultūrinis konstruktas.
Tai yra tiesa, kad Žemė turi didesnę įvairovę už natūralią planetą, kadangi būtybėms iš daugelio skirtingų planetų, tiek natūralių, tiek nenatūralių, per ilgą laiką buvo leista įsikūnyti Žemėje. Tačiau tai neturi nieko bendro su rasėmis. Ir tikrai nebūtų teisinga sakyti, kad būtybės iš kitų planetų migravo į Žemę fiziškai. Tai tiesiog yra žmonių išmislas, neturintis nieko bendro su faktais.
Versta iš www.ascendedmasteranswers.com