Rusijos ekonomikos ateitis: žlugimas ar prisitaikymas?
Klausimas: Ar galėtų pakylėtieji mokytojai pakomentuoti Rusijos ekonomikos būklę? Sprendžiant iš fakto, kad Rusijos parlamentarai diskutuoja apie poreikį įvesti maisto korteles visuose Rusijos regionuose, ir matant milžiniškas biudžeto išlaidas karui, o taip pat beprecedentes sankcijas, kurios buvo uždėtos Rusijai, galima susidaryti įspūdį, kad ekonomika yra arti žlugimo, o tai reiškia, kad taip pat arti ir maisto krizės. Kiek yra tikėtinas šis scenarijus Rusijoje? O gal Rusijos ekonomika vis dar turi tam tikrą saugumo tinklą ir ekonominė situacija šalyje vystysis pagal Irano scenarijų, su laipsniškai ir tolygiai vis labiau prastėjančia ekonomika ir jos prisitaikymu prie naujų sąlygų, galbūt netgi pereinant iš rinkos ekonomikos į administruojamą, planinę ekonomiką, kaip tai buvo Sovietų Sąjungos laikais?
Atsakymas iš Pakylėtojo Mokytojo Sen Žermeno per Kim Michaels. Šis atsakymas buvo perduotas 2025 m. Naujųjų Metų vebinare.
Na, paprastas atsakymas yra toks, kad Rusijos ekonomika šiuo metu yra ant žlugimo slenksčio. Yra įmanoma, kad šis žlugimas gali būti šiek tiek atidėtas, tačiau yra ganėtinai nemenka tikimybė, kad jeigu karas nesiliaus, 2025 metais įvyks žlugimas. Kaip tai tiksliai susiklostys, yra sunku prognozuoti, kadangi, žinoma, vyriausybė ir Centrinis Bankas mėgina daryti viską, ką gali, lopydami ekonomiką čia, ten ir visur. Tačiau iš tiesų yra YouTube filmukų, ir šis pasiuntinys žiūrėjo keletą iš jų, kurie išdėsto problemas Rusijos ekonomikoje, ne tik trumpalaikėje perspektyvoje, bet net ir ilgalaikėje perspektyvoje. Ir galite lengvai juos rasti ir todėl galite gauti detalesnį supratimą apie tai, nei aš čia galėčiau jums duoti. Tačiau yra daug labiau tikėtina, kad ekonomika patirs didelę krizę, o ne pereis į Irano scenarijų – lėtą nuosmukį. Jeigu ji pereis į lėtą nuosmukį, tai tik kuriam laikui atidės žlugimą.
Kas sužlugdė Sovietų Sąjungą? Ekonomika, kadangi ekonomika, planinė ekonomika nebuvo tvari. Jeigu pereisite į dar vieną planinės ekonomikos formą, kodėl tai turėtų būti stabiliau ir tvariau už tai, kas įvyko Sovietų Sąjungoje? Jūs iš esmės prie to ir judate su karo ekonomika. Ir didžiausia problema čia yra ta, kad valdžia išleidžia tiek daug pinigų gynybos industrijai, kad ji tiesiog išsiurbia darbininkus iš kitų pramonės šakų, kurios nebegali konkuruoti, nes negauna pinigų iš valdžios. Jūs jau judate link taško, kuriame, jeigu valdžia neparems tam tikrų industrijų, tose industrijose įvyks nuosmukis. Ir į tai, žinoma, įeina ir maisto pramonė. Jūs taip pat, žinoma, turite problemą, kad yra labai mažas nedarbo lygis, ir tai nėra, nepaisant to, ką teigia oficiali propaganda, ekonomikos tvarumo rodiklis. Tai, tiesą sakant, rodo fundamentalią problemą. Per daug darbininkų buvo be jokio reikalo nužudyti Ukrainoje. Kiti buvo nukreipti į gynybos pramonę, o pamatinės industrijos, tokios kaip maisto gamyba, buvo paliktos su darbininkų stygiumi.
Todėl yra labai tikėtina, kad ateis maisto krizė. Tiesą sakant, yra beveik neįmanoma to išvengti. Ir klausimas tiesiog yra toks: ar tai bus tas šiaudas, kuris palauš kupranugario kuprą – Rusijos žmonių kantrybę Putinui ir jo valdžiai? Ir ar, kaip yra sakoma tame sename posakyje, tuščias šaldytuvas laimės prieš žmonių nenorą protestuoti?
Yra akivaizdu, kad Rusijos žmonės bijo protestuoti. Daugelis tiki oficialia propaganda, kuri jiems piešia visiškai iškreiptą vaizdą, ne tik apie karą Ukrainoje, bet ir apie ekonomiką. Tad klausimas tiesiog yra toks: ar nepaneigiamos maisto kainų arba maisto stygiaus realijos atves žmones prie taško, kuriame jie tars: „Viskas, gana. Mes daugiau to nebepriimsime.“ Neturiu vienareikšmiško atsakymo į šį klausimą. Tačiau atsižvelgiant į tai, ką girdėjote iš Arkangelo Gabrieliaus apie šių energijų paleidimą, galiu jus užtikrinti, kad tai tikrai nėra kažkas, kam Rusijos valdžia buvo pasiruošusi, ir ji, žinoma, negalėjo tam pasiruošti, nes nenori pripažinti jokios dvasinės įtakos. Tačiau šviesos paleidimas akceleruos tai, kas vyksta Rusijoje. Ir labiausiai tikėtinas scenarijus, kuris užbaigs karą, bus ekonomika.
Klausimas yra, kaip jau minėjome, kada kritinė masė lyderių Rusijoje ryšis pripažinti realybę, kad jie turi arba sustabdyti karą, arba sugriaus ekonomiką? Ir jeigu Putinas nenori pripažinti šios realybės, ar šie lyderiai tuomet ryšis atsikratyti Putino? Tai yra klausimas, į kurį, tikėtina, bus atsakyta 2025 metais. Ir tai, žinoma, yra sudėtinga situacija, tačiau sankcijos iš tiesų padarė didelį poveikį. Ir būtent dėl to, žvelgiant retrospektyviai, bus matoma, kad šių sankcijų įdiegimas, kaip būdo užbaigti karą, buvo išmintingesnis kelias nei įsitraukimas į karinę konfrontaciją su Rusija. Tačiau retrospektyviai taip pat bus suprasta, kad Amerikos vyriausybė ir Vakarų vyriausybės galėjo padaryti daugiau ankstyvajame etape, duodamos ginklus Ukrainai, suteikdamos leidimą jais naudotis, kad ukrainiečiai būtų galėję toliau nustumti Rusijos ginkluotąsias pajėgas, ir todėl jiems nebūtų tekę būti šiame gynybinio traukimosi cikle, kuriame jie buvo didžiąją laiko dalį 2024 metais.
Nesakau, kad Vakarų taikytas metodas buvo tobulas. Tik sakau, kad tai buvo pragmatiškas metodas ir jis tikrai padarė didelį poveikį. Na ir dabar, taip pat reikia pasakyti, kad ne vien sankcijos atvedė Rusijos ekonomiką į jos dabartinę būseną. Prie to labai stipriai prisidėjo ir Putino politika, kuris, tikrąja to žodžio prasme, visus šalies resursus nukreipė į karą Ukrainoje. Ir kiekvienas, pasiryžęs pažvelgti į realybę, galėjo jau labai ankstyvoje pakopoje matyti, kad Rusija šio karo negalės laimėti karinėmis priemonėmis, ir todėl galėjo matyti, kad visa tai neturi prasmės. Tiktai visiškose iliuzijose paskendęs žmogus gali tikėti, kad karinė pergalė Ukrainoje tuoj tuoj bus pasiekta, praėjus beveik trims metams. Klausimas yra, kiek lyderių Rusijoje tiki šia iliuzija, yra apakinti šios iliuzijos, ir kiek iš jų yra pasiruošę pažvelgti į realybę. Deja, tai neateis iš žmonių, nors ir galėtų taip būti, tačiau yra labai mažai tikėtina, kad tai ateis iš žmonių.
Klausimas yra, ar yra lyderių, kurie yra pasiruošę pripažinti, kad jeigu Putinas nesustabdys karo, mes privalome sustabdyti Putiną, nes arba karas bus sustabdytas, arba įvyks ekonomikos žlugimas. Matote, kalbi apie Irano scenarijų, tačiau Iranas jau ilgą laiką nėra karo situacijoje. Esmė čia nėra vien tai, kad Rusijos ekonomika pakankamai negamina. Esmė yra ta, kad ji gamina daug karinės technikos, kuri yra naikinama, ir tai tiesiog nėra tvari ekonomika. Karo ekonomika nėra tvari ekonomika.
Versta iš www.ascendedmasteranswers.com